Luego de la polémica con su empleada doméstica, la titular del Inadi dio explicaciones insólitas de lo ocurrido en los últimos días, respecto al supuesto ofrecimiento de un plan social o puesto estatal, como así también a la relación laboral con la que mantiene con ella.
inicia sesión o regístrate.
Luego de la polémica con su empleada doméstica, la titular del Inadi dio explicaciones insólitas de lo ocurrido en los últimos días, respecto al supuesto ofrecimiento de un plan social o puesto estatal, como así también a la relación laboral con la que mantiene con ella.
La funcionaria nacional dijo que le pagó siempre el mismo monto "en blanco" a la trabajadora, durante casi cinco años, porque "por sus problemas de salud terminó trabajando cada vez menos horas", explicó. Según su argumentación, en realidad le fue aumentando el salario a través de los "viáticos" y la mujer fue "víctima" de un "abogado carancho".
"Lo que es correcto es que probablemente terminó cobrando 5.000 pesos porque ella por sus problemas de salud terminó trabajando cada vez menos horas", justificó Victoria Donda en una entrevista que brindó esta semana a Pablo Duggan en C5N cuando le pidieron confirmar que la trabajadora cobró el mismo monto de 2016 a 2020.
La interventora del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), que fue imputada por el caso, expresó en ese tenso intercambio que Banda Oxa, su empleada doméstica, era "una persona de confianza" y aseguró que "no quería conchabar a nadie, ni nada por el estilo; quería ayudar a una persona en situación de vulnerabilidad", dijo.
"La tuve en forma registrada", manifestó Donda: "El sueldo de las personas que trabajan en el sistema de casas particulares aumenta por horas. Bueno, ella trabajaba dos veces por semana, pocas horas, dos o tres días, en algún momento trabajó tres veces por semana, pero siempre fueron pocas horas", expresó.
Sobre el cargo que le había ofrecido a Oxa en el INADI, la exlegisladora dijo que no considera "que fue un error" ya que "ayudar a una persona que está en situación de vulnerabilidad no me parece que sea un error". Luego justificó que "el Estado tiene que ayudar" y destacó que ante, este contexto de pandemia, "hay un grupo de personas que necesitan el empleo".
Comparada con el exministro de Trabajo durante el macrismo, la funcionaria manifestó: "No quería conchabar a nadie, ni nada parecido. Quería ayudar a alguien que estaba en situación de vulnerabilidad", dijo. "Lo hice muchísimas veces. Estoy para ayudar. Si los políticos no estamos para ayudar a los políticos no sé para qué estamos", agregó.
Para cerrar, Donda acusó de "carancho" a Osvaldo Barsanti, abogado de la empleada doméstica al manifestar que se aprovechó de una persona en situación de vulnerabilidad.
La respuesta del supuesto abogado "carancho"
Osvaldo Barsanti, abogado de la trabajadora, desmintió su explicación y aseguró que tuvo a Banda Oxa parcialmente en negro, según el monto informado a la AFIP. "La afirmación de Donda no surge de ningún documento, ni de los recibos, ni nada. Es la primera vez que escucho algo así. La carga horaria en el recibo seguía siendo la misma, ahí dice cuál es la carga horaria. Lo sorprendente es que la reducción de horas sea exactamente proporcional para que ella mantenga siempre los 5.000 pesos, a lo largo de los años. Eso es insostenible", le dijo a Clarín el letrado a quien Donda acusó de "carancho".
"Ella cobraba 5.000 pesos en blanco, pero como la carga horaria era muy superior, no cobraba lo que se merecía. Arrancó en marzo de 2007 con Victoria Donda y hasta junio de 2016 siempre la tuvo en negro. Luego la blanquea con un sueldo congelado, hasta ahora", cuestionó Barsanti.
Oxa trabajaba los lunes de 8 a 14 horas y los miércoles y jueves o viernes iba de 8 a 16 horas, según el abogado Barsanti.
" Para ese ritmo de trabajo tendría que haber tenido otro salario, con otros aportes, una registración totalmente diferente a la que hizo Donda", concluyó. (Fuente www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual.
Fuente: Perfil.com