Ante la negativa de la jueza de Menores, María del Rosario Hinojo, de dar trámite a la investigación jurisdiccional en contra de la diputada Alejandra Cejas, por entender que no corresponde que sea ella quien deba dirigir la investigación, en contra de las disposiciones de los artículos 369 SS del Código Procesal Penal de la Provincia, así como también al rechazo a la recusación que replanteada por el fiscal Alejandro Bossatti, especializado en Violencia de Género, con sustento en la propia Ley y en fallo del Superior Tribunal de Justicia, interpuso sendos recursos de apelación, los que deberán ser resueltos por la Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Provincia.
inicia sesión o regístrate.
Ante la negativa de la jueza de Menores, María del Rosario Hinojo, de dar trámite a la investigación jurisdiccional en contra de la diputada Alejandra Cejas, por entender que no corresponde que sea ella quien deba dirigir la investigación, en contra de las disposiciones de los artículos 369 SS del Código Procesal Penal de la Provincia, así como también al rechazo a la recusación que replanteada por el fiscal Alejandro Bossatti, especializado en Violencia de Género, con sustento en la propia Ley y en fallo del Superior Tribunal de Justicia, interpuso sendos recursos de apelación, los que deberán ser resueltos por la Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Provincia.
Mientras tanto y a fin de garantizar el derecho de defensa de la imputada, entendiendo que, ante la negativa de Hinojo de proceder conforme el trámite de investigación jurisdiccional, se suscitó una cuestión negativa de competencia funcional en virtud del artículo 73 inciso 1 del Código Procesal Penal, se le solicitó a la jueza que cite a la diputada Cejas a designar abogado defensor y presentar declaración defensiva, quedando ello pendiente de resolución a la fecha.