Su sesión ha expirado

Iniciar sesión
15°
26 de Junio,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Alberto Fernández habló sobre la denuncia de Fabiola Yañez: “No fue un golpe sino un tratamiento antiarrugas”

El expresidente argumentó que su expareja enfrenta graves problemas psíquicos y que su fragilidad emocional está siendo explotada por ciertos sectores para desprestigiarlo. Le concedió la entrevista al blog "El Cohete a la Luna". 
Domingo, 11 de agosto de 2024 20:46
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

En una entrevista con el portal "El Cohete a la Luna", el ex presidente Alberto Fernández se defendió de las acusaciones de violencia de género que realizó  su expareja, Fabiola Yañez.

El exmandatario negó rotundamente haber golpeado a Yañez, atribuyendo el hematoma que se le observa en una foto difundida a un tratamiento estético contra las arrugas y no a un acto violento. 

Según el blog de Horacio Verbitsk, la afirmación de Fernández, fue puesta en duda por profesionales de la salud consultados por ellos. Aunque algunos médicos sugirieron que el hematoma podría ser consecuencia de una reacción alérgica a un medicamento, otros señalaron que la apariencia del moretón se asemeja más a la de una lesión contusa, típica de un golpe.

La entrevista al expresidente se dio en un formato de narrativa, no se citaron textuales,  ya que el exmandtario debe  cumplir con un presunto acuerdo que tiene con el diario español El País, a quien le dio las primera declaraciones. 

Según el medio, Fernández argumentó que Yañez enfrenta graves problemas psíquicos y que su fragilidad emocional fue explotada por ciertos sectores para desprestigiarlo. Según sus declaraciones, estas acusaciones son parte de una operación mediática impulsada por algunos medios de comunicación, aprovechando la situación delicada de Yañez.

Adermás, el expresidente comentó sobre la difícil situación personal que atraviesa, mencionando que la difusión de estas fotos lo afectó profundamente, al punto de considerar la posibilidad de quitarse la vida. Fue su hijo, Tani Fernández, quien lo persuadió de no tomar esa decisión, recordándole que su muerte sería interpretada como una admisión de culpa.

Fernández también cuestionó la veracidad de los mensajes de texto en los que Yañez lo acusa de haberla golpeado durante tres días seguidos. Según él, las discusiones eran frecuentes debido al estado de salud de Yañez, y cuando esta lo agredía físicamente, él se limitaba a sujetarla por los brazos, lo cual podría explicar algunos moretones.

Sin embargo, una médica clínica consultada para la nota aseguró que el hematoma en la axila de Yañez no parece ser el resultado de una simple sujeción, sino más bien de un golpe.

Fernández mencionó que tiene conversaciones con la madre de Yañez, en las que compartían su preocupación por el alcoholismo de ella. Además, planteó preguntas que, según él, deberían ser consideradas antes de aceptar las acusaciones: "Si soy un golpeador, ¿por qué se sometió a un tratamiento de fertilidad para que tuviéramos un hijo? ¿Por qué no hay un solo testimonio de alguien a quien ella le hubiera contado del alegado maltrato?".

En el artículo, se detalla  la secuencia de eventos que condujo a la denuncia de Yañez. Según él, la investigación del juez Julián Ercolini sobre la contratación de seguros de reparticiones estatales, en la que estaba implicado Héctor Martínez Sosa, esposo de la secretaria histórica de Fernández, María Cantero, llevó al hallazgo de las fotografías que Yañez habría enviado a Cantero, junto con un relato de los golpes que recibió. Este hallazgo contradice la afirmación de Fernández de que Yañez nunca había mencionado los supuestos maltratos. Sin embargo, para el blog, resulta llamativo que Yañez compartiera esta información íntima con una amiga de Fernández, con quien no tenía una relación cercana. 

La respuesta de Cantero habría sido pedirle a Yañez que no divulgara la situación, argumentando que el entonces Presidente estaba bajo mucha presión. Por este motivo, no se descarta que Cantero pueda ser considerada encubridora.

Ercolini, al encontrar estas pruebas, armó un legajo aparte y lo envió a la oficina encargada de casos de violencia de género en la justicia federal, que respondió que no se podía identificar quién habría golpeado a la mujer. 

El juez informó de la situación a Juan Pablo Fioribello, abogado de Fernández y de Yañez en ese momento, quien se habría comunicado con Yañez el 27 de junio para preguntarle si quería hacer la denuncia, en un caso que es de instancia privada. La respuesta de Yañez fue negativa, y el juez archivó el expediente. Sin embargo, el caso apareció en la tapa de Clarín el domingo 4 de agosto, en una nota que describía la situación como un escabroso caso de corrupción y violencia.

Según Fernández, Fioribello le avisó que el periodista que preparaba la nota para Clarín lo había consultado sobre el tema. Fernández se lo comunicó por mensaje a Yañez, para que no la sorprendiera la publicación. Sin embargo, la sorpresa fue para él. Yañez lo llamó a las cinco de la mañana desde Madrid, informándole que había recibido una oferta de 3 millones de dólares para denunciarlo ante la Justicia y participar en un documental sobre el caso. "¿Qué me vas a ofrecer vos?", le preguntó Yañez, según el relato del expresidente.

EL blog también señala que Fernández habría hablado sobre la situación con la feminista Dora Barrancos, conocida por su defensa de los derechos de las mujeres, y con un médico acupuntor, cuya opinión habría consultado sobre la situación emocional de Yañez.

"No tenés que explicarme nada. Mi esposo atendió a Fabiola y yo conozco toda la verdad", habría sido la respuesta de Barrancos, según la nota.

"El esposo de Barrancos es el médico acupuntor Eduardo Moon, una de las personas que Fernández contempla citar como testigos de concepto en la causa judicial", suma el articulo. 

El texto afirma que Barrancos, "en un chat con científicos escribió que 'estoy en condiciones de asegurar fehacientemente que nunca A.F. agredió físicamente a F. Ella arrastra una compleja situación psíquica, a lo que se unió su adicción alcohólica. En realidad, si hay algo que imputarle a Alberto fue su agregada incapacidad de quebrar ese vínculo tóxico (sic). Lo casi trágico es que ahora está obligado a las dolorosas pruebas de la enfermedad de su pareja. Por supuesto los buitres y las hienas se hacen un festín. Ercolini se toma toda la venganza por la

denuncia de Alberto a raíz de su encuentro glamoroso con Lewis y otros sátrapas. ¿Recuerdan?".

El exmandatario también citó a su ex esposa Marcela Luchetti y a Vilma Ibarra, con quienes compartió varios años de su vida, señalando que no existe un solo episodio que las vincule a acusaciones de maltrato por su parte. Fernández añadió que una amiga de Yañez lo contactó para expresarle su preocupación por las historias falsas que circulan sobre el tema y estaría dispuesta a testificar a su favor en la causa judicial.

En cuanto a la investigación, el expresidente señaló que está dispuesto a aportar como testigos a custodios y personal de seguridad que, según él, podrían desmentir la versión de que Yañez estuvo retenida contra su voluntad en la casa de huéspedes de la residencia presidencial.

El hostigamiento no se detuvo

A pesar de las medidas restrictivas, el expresidente Alberto Fernández continuó con enviándole mensajes desde su teléfono y el de terceras personas, según denunció Fabiola Yañez nuevamente ante la Justicia.

El martes de la semana pasada, a las 19.47, Fernández fue notificado de las restricciones que el juez Julián Ercolini le imponía en el marco de la causa por violencia de género contra su expareja. Le prohibió acercarse a menos de 500 metros de donde ella esté, y le ordenó "que cese en los actos de perturbación o intimidación que, directa o indirectamente, realice hacia Fabiola Andrea Yañez, tanto en el espacio analógico como en el digital".

Sin embargo, no cumplió. Yañez manifestó ante la fiscalía que los días 6 y 7 de agosto, con la causa penal en curso y las medidas restrictivas dictadas por el juez, el expresidente continuó escribiéndole en tono amenazante e intimidatorio.

De comprobarse esto, Fernández podría sumar una nueva causa penal por el delito de desobediencia.

 

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD