inicia sesión o regístrate.
El fiscal Gerardo Pollicita pidió levantar el secreto fiscal y bancario del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y de su esposa, Julieta Bettina Angeletti, para avanzar con un análisis más detallado sobre sus situaciones patrimoniales y, en el marco de la causa por presunto enriquecimiento ilícito, citó a declarar a cinco nuevos testigos, entre ellos el hijo de una de las jubiladas que vendió el departamento del barrio porteño de Caballito.
La decisión del magistrado sobre el secreto fiscal de Adorni apunta a permitir acceder a cuentas bancarias, plazos fijos, créditos, préstamos, consumos con tarjetas y posibles vinculaciones con billeteras virtuales.
Todo eso para poder cotejar mejor la evolución patrimonial del funcionario con los datos declarados ante los organismos de control y establecer si hubo un enriquecimiento ilícito o no.
Testigos
Por otro lado, la nueva tanda de citados a declarar que se dio a conocer son cinco, entre ellos Pablo Martín Feijoo, que es amigo de Adorni e hijo de una de las jubiladas que fue dueña del departamento de Caballito de la calle Miró que luego adquirió el exvocero presidencial.
Su nombre surgió a partir del allanamiento que realizó la Policía Federal Argentina en la Inmobiliaria Rucci, que comercializó la propiedad, y se deberá presentar en los tribunales el 22 del corriente mes.
Se busca establecer cómo funcionó la operación inmobiliaria desde su origen, para esclarecer cómo llegó a manos de Adorni, ya que al parecer adquirió el departamento de Caballito pagando un adelanto de 30.000 dólares y otros 200.000 financiados a un año, sin interés.
Los otros cuatro citados a declarar fueron los dueños de la inmobiliaria, la martillera Natalia Rucci y su esposo Marcelo Trimarchi (deberán hacerlo el 20 de abril), el encargado del edificio de la calle Miró (22 de abril) y Juan Ernesto Cosentino, quien le vendió al matrimonio Adorni la casa de Exaltación de la Cruz, en el country Indio Cuá (27 de abril).
La escribana
Adriana Nechevenko, la escribana que certificó la compra del departamento de Caballito y de la casa del country Indio Cuá que hizo Adorni, declaró el miércoles ante la Justicia y ayer volvió a tribunales para aportar documentación sobre esas operaciones inmobiliarias.
Poco después, en diálogo con Infobae en Vivo, sostuvo que "el hijo de una de las vendedoras es amigo de Adorni porque los chicos van al mismo colegio", y con ello explicó que la operación se dio entre personas con vínculo previo.
También afirmó que no investigó el origen de los fondos al remarcar que "no es obligatorio que yo le pida la (documentación) respaldatoria", y defendió el mecanismo utilizado. Y aseguró: "No me pareció sospechosa nunca. Si a mí una operación me resulta sospechosa, no la hago".
Respecto de su relación con Adorni, señaló que lo conoce desde hace "20 o 25 años", cuando compartieron un ámbito laboral.
Niegan privilegios con créditos
"Nosotros no hicimos nada ilegal ni inmoral. Fuimos como cualquier hijo de vecino que es apto a crédito a sacar un crédito a la misma tasa y plazo que puede sacar todo el mundo". La frase la dijo Felipe Núñez, el director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (Bice) y asesor del ministro de Economía Luis Caputo, y uno de los funcionarios y legisladores que recibió millonarios créditos otorgados por el Banco Nación. Y con eso abrió la explicación que ayer dio junto al secretario de Finanzas, Federico Furiase, sobre cómo accedieron a una línea de préstamos hipotecarios para comprar una segunda y hasta tercer propiedad.
"¿Por qué elegimos el Banco Nación? Primero, porque cobramos el sueldo ahí. Segundo, somos clientes del Banco Nación. Tenemos la posibilidad de acceder a los productos que ofrece el banco y uno de ellos es el crédito hipotecario. Y tercero, y más importante, era la tasa más competitiva del mercado. Nuestras familias se endeudaron a 30 años para comprar una casa", amplió en una entrevista que ambos funcionarios dieron en el canal de streaming Carajo.
"Por eso es que el BNA está dando 9 de cada 10 créditos hipotecarios, por eso es que dio 27.000 créditos hipotecarios. Los funcionarios fueron solamente menos del 0,2% de la cantidad que se dio. Lo más importante es que no hubo tasa subsidiada ni tasa preferencial ni nada de todas esas cosas que se dijeron", agregó el integrante del equipo económico.
Furiase, por su lado, aseguró que tomó un crédito en el BNA "de segunda vivienda a una tasa más alta". "Esa tercera vivienda de la que se habla es una donación de derechos de usufructo que hicieron mis padres y me corresponde el 33 por ciento. No se toma como una vivienda, claramente. Y no vivo ahí desde 2010″, sumó.
El secretario de Finanzas recordó que "la ventana de crédito hipotecario se abrió a mediados de 2024 producto de que se estabilizó la macroeconomía, bajaron la inflación y las tasas de interés; eso le permite a los bancos estirar el horizonte al cual pueden dar crédito. No por casualidad no había crédito hipotecario".
Según trascendió, Núñez accedió a un crédito hipotecario del Nación por $373.000.000 (unos US$ 315.000) en febrero de 2025, mientras que Furiase recibió $367.059.000 (US$ 280.787) en agosto de ese año.