Definiciones importantes de cara a lo que viene. El viceministro de Economía, Axel Kicillof, estimó ayer que en 2013 el impacto de la “violenta” crisis internacional no será tan fuerte para la Argentina como en este año, por lo cual señaló que el gasto público “no tendrá que ser fuertemente expansivo”.
inicia sesión o regístrate.
Definiciones importantes de cara a lo que viene. El viceministro de Economía, Axel Kicillof, estimó ayer que en 2013 el impacto de la “violenta” crisis internacional no será tan fuerte para la Argentina como en este año, por lo cual señaló que el gasto público “no tendrá que ser fuertemente expansivo”.
Para el funcionario, los factores para que la economía local logre un “alivio” frente a la crisis externa, pasan por una “recuperación de la economía mundial, en particular de Brasil que es nuestro principal destino de exportaciones”.
“Si a eso le sumamos una muy buena cosecha probablemente tengamos un 2013 aliviado. Y por eso, iremos ese año hacia una desaceleración del gasto, porque estimamos que la economía privada va a reaccionar en forma positiva”, enfatizó el funcionario.
No obstante, aseguró que “si todo esto finalmente no se concreta, el Estado tendrá que tomar medidas vigorosas desde el punto de vista expansivo”. Y sostuvo: “el mundo nos está poniendo ante un fuerte desafío, que es el de aplicar políticas trascendentales, como lo son el plan de vivienda Procrear o la recuperación de la soberanía energética”, a partir de la estatización del 51 por ciento del capital accionario de YPF. Kicillof se expresó así al defender el proyecto de Presupuesto Nacional 2013 en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Senadores, adonde llegó acompañado por los secretarios de Finanzas, Adrián Cosentino, y el de Hacienda, Juan Carlos Pezoa.
El proyecto ya cuenta con media sanción de Diputados y contempla una mejor del PBI del 4,4 por ciento y un saldo comercial de 13 mil millones de dólares, según las variables que el viceministro mencionó.
A lo largo de casi dos horas y media, el número dos del Palacio de Hacienda defendió el modelo de “cambio estructural” de país que, a su criterio, se instaló en la Argentina en 2003, con el gobierno de Néstor Kirchner. Según el funcionario, los nueve años transcurridos desde 2003 “marcan la reversión del ciclo neoliberal”, para pasar a un “proceso de cambio de la estructura productiva del país, de reconstrucción del tejido industrial”. Para Kicillof, este proceso “necesita un período muy extenso de tiempo, para que desde el Estado se instrumenten todas las políticas necesarias para la reindustrialización”.
“Es que no hay país que se haya reindustrializado sin la participación protagónica del Estado. Un Estado inteligente y presente, que oriente el desarrollo económico hacia las actividades en las cuales el país tiene interés en desarrollarse”, enfatizó.
Y subrayó que “ésto es ir por un camino totalmente distinto al de los 90, años en los cuales la industria nacional desapareció”. El funcionario aprovechó su descripción del modelo económico kirchnerista para volver a cuestionar a los economistas “faranduleros, que se la pasan dando argumentos insostenibles por televisión” y también a “los medios del establishment”.
La postura de Escudero
La senadora nacional Sonia Escudero (bloque 8 de octubre) pidió al viceministro de Economía de la Nación, Axel Kicillof, que aclare “cómo se explica que Salta sea la cuarta provincia que menos recursos nacionales recibirá el año próximo”, según se desprende del proyecto de presupuesto nacional que aprobó Diputados y que se debate en comisión desde esta semana en la Cámara alta.
“Para que haya cambios estructurales de la Argentina tenemos que empezar a priorizar la inversión pública en los lugares que más lo necesitan” -sostuvo la legisladora- quien, además, reconoció que hay una leve mejora en relación con el presupuesto nacional 2012.