inicia sesión o regístrate.
La iniciativa que se presentó en el Concejo Deliberante para remover el monumento que recuerda al Virrey Toledo y cambiar de nombre a la avenida homónima, tiene una trasfondo político y ningún concejal lo niega. Algunos hablan de revisionismo histórico en tanto que otros piden que no se borre la historia. En lugar del Virrey, se colocaría el monumento de Juana Azurduy de Padilla o tal vez de Macacha Gemes, en tanto que la avenida pasará a llamarse Bicentenario de la Victoria de la Batalla de Salta.
Lo cierto es que el proyecto oficialista, presentado por el presidente del Concejo Deliberante, Tomás Rodríguez, se votará en la sesión del próximo miércoles y ya tiene garantizada la aprobación: 14 concejales a favor, 7 en contra.
Se instaló desde hace algunos meses una discusión que generó crispaciones entre los miembros del cuerpo. “Son los sectores conservadores los que se oponen a remover el monumento a Virrey Toledo”, dice Rodríguez, y pidió a los ediles opositores “sacarse las máscaras”, aludiendo a que el plenario con historiadores y el reclamo por un debate más profundo que quieren realizar aquellos, es un intento por dilatar la aprobación del proyecto.
“Queremos un plenario para decidir si es o no importante que el monumento sea removido”, expresó Angela Di Bez (SST). En el mismo sentido, Pérez Estrada (PPS) sostuvo que no tiene sentido el plenario con historiadores porque “el oficialismo ya tiene la decisión tomada”.
En varias oportunidades, los concejales que piden un debate con historiadores dijeron no sentirse identificados con el conservadurismo, tal como fueron tildados por Rodríguez. “Un monumento a una figura de la colonia implica traicionar a nuestro general Martín Miguel de Gemes”, consideró el presidente del Concejo.
La opinión de los lectores
El Tribuno on line, consultó a sus lectores sobre el proyecto para remover el monumento al Virrey Toledo.
El 63% de los lectores se manifestó en contra de la medida.
“Los legisladores se preocupan por estas pequeñeces, mientras tanto, en la ciudad cuando llueve es una laguna, la delincuencia sigue, las plazas están sucias y mal mantenidas”, comentó Néstor, uno de los lectores.
“No tener un monumento para el Virrey Toledo no borrará el hecho de que fue el impulsor de la fundación de Salta”, expuso Elena. Agregó que “me parece perfecto el homenaje a Juana Azurduy de Padilla, pero ¿no podría emplazarse en otro lugar su estatua? Dejemos de discutir por nimiedades”, opinó.
Jornada
El próximo martes 20 a las 9.30, se realizará el plenario denominado “Jornadas de Exposición sobre el Virrey Toledo”, en la sede del Concejo Deliberante.
Organizados por un grupo de ediles, los historiadores invitados expondrán sobre quién fue Virrey Toledo, qué rol jugó en la fundación de la ciudad y cuáles son los elementos que le aportó a Salta.