inicia sesión o regístrate.
Lejos de apaciguar los ánimos tras la escandalosa noche del martes en el Congreso, el kirchnerismo nuevamente hizo pesar su hegemonía en el recinto: en apenas 50 minutos ayer el oficialismo emitió un dictamen favorable al polémico proyecto de ley que regula el “per saltum” ante la Corte Suprema.
El clima no era el mejor ayer en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia de la Cámara de Diputados. De hecho estaba a punto de ebullición. Es que de manera infantil, a unos minutos de aprobarse el voto joven con apoyo opositor, el diputado del Frente para la Victoria y secretario general de La Cámpora, Andrés “Cuervo” Larroque, no tuvo mejor idea que cargar en términos poco políticos contra los bloques opositores. Acusó a los radicales de “no poder gestionar ni una calesita” y al FAP de hacer “narcosocialismo”. Los comentarios generaron indignación en la oposición que abandonaron de inmediato el recinto.
En este contexto es que ayer el oficialismo pretendía seguir la discusión en las comisiones. Pero con poco tacto a poco de empezar el encuentro, la presidenta de Asuntos Constitucionales, Diana Conti, anunció que se estaba firmando el dictamen. Es que las comisiones se abrieron cerca de las 10.30 y a las 11 ya querían cerrar el debate que por cierto nunca comenzó.
Esto generó un enorme malestar en los sectores opositores que, al no permitirse discutir nada se retiraron del salón ubicado en el Anexo de la Cámara. Sorprendido, el radical Mario Negri advirtió que “llegamos y nos anuncian que ya están haciendo correr el dictamen para que lo firmen”.
“Nos vamos a oponer a esta cuestión”, manifestó casi a los gritos el radical Juan Pedro Tunessi en relación del proyecto impulsado por el kirchnerismo y puntualizó que la reunión haya sido citada “entre gallos y medianoche” en la tarde del martes cuando el Senado concluyó el tratamiento y lo giró a Diputados.
Para sumarle irritación a los sectores opositores, la oficialista Conti advirtió a los legisladores que deseaban hacer un dictamen por minoría que el tiempo estipulado era, increíblemente, hasta las 15.
En esta línea es que Liliana Parada del Frente Amplio Progresista se quejó por el poco tiempo para tomar posición y, ya dejando la reunión, sostuvo que “nosotros discutimos, somos demócratas”.
Antes de abandonar el recinto, la legisladora socialista indicó que todavía no podía “adelantar cuál va a ser nuestra opinión” en el dictamen que presentará el sector.
Párrafo aparte para el legislador riojano, Jorge Yoma (FPV), quien compartía la presidencia de la reunión con Conti. El diputado nacional indicó ante la sorpresa de propios y extraños que también firmaría un despacho propio.
Si bien reconoció Yoma que fue uno de los primeros legisladores en firmar el per saltum en la década del 90 estimó que “el proyecto que viene del Senado dejó demasiada abierta la gravedad institucional”, que es la situación en la que la Corte podría decidir hacer lugar al per saltum.