inicia sesión o regístrate.
El juez Julio Leonardo Bavio, a cargo del Juzgado Federal N§ 1 de Salta, ordenó tres procesamientos por la desaparición del exgobernador Miguel Ragone. Uno de ellos es Antonio Saravia, para quien el magistrado dispuso su prisión preventiva, por considerarlo “prima facie” responsable de los delitos de homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de más de dos personas, en perjuicio del exmandatario.
También se lo acusa de homicidio doblemente agravado por el propósito de ocultar la comisión de otro delito, asegurar sus resultados, lograr su impunidad y por el concurso premeditado de dos o más personas, en perjuicio de Santiago Catalino Arredes. A esto se agrega el homicidio doblemente agravado por el propósito de ocultar otro delito, asegurar sus resultados, lograr impunidad y por el concurso premeditado de dos o más personas, en grado de tentativa, en perjuicio de Margarita Martínez de Leal, en concurso real, en calidad de cómplice primario.
El magistrado ordenó la inmediata detención de Saravia y le trabó embargo sobre sus bienes, hasta cubrir la suma de $150.000, a fin de garantizar la pena pecuniaria y costas que pudieran recaer.
Por otro lado, el juez dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de Néstor Liendro y Abel Guaymás, por considerarlos “prima facie” responsables de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento, en concurso ideal, en grado de coautores, y trabó embargo sobre los bienes que tuviesen los causantes, hasta cubrir la suma de 10.000 pesos.
En referencia a la responsabilidad de Saravia, se indicó que habría prestado una ayuda directa a quien fuera condenado como coautor mediato de los ilícitos investigados.
En cuanto a los procesados Guaymás (jefe de Zona 1 de la Policía de Salta) y Liendro (subjefe de la Comisaría 1 de la Policía de Salta), el juez consideró que no pudo habérseles pasado desapercibido el cúmulo de irregularidades cometidas en el aspecto funcional e investigativo en su ámbito jurisdiccional, por cuanto con su actitud omisiva cooperaron a eludir la investigación del hecho ocurrido, con la finalidad de ocultar a los autores y partícipes de los sucesos.