Disipar la polémica es la idea. Pese a que todo indica que Martín Avila se convertiría en el próximo Defensor del Pueblo, el intendente capitalino Miguel Isa salió a poner paños fríos a la controversia y pidió que en la próxima selección se implemente el sistema del voto popular para elegir el titular del cargo.
Lejos de involucrarse en un verdadero berenjenal, el jefe comunal salió a despegarse de la polémica reapertura dispuesta por el Concejo Deliberante para anotarse en el cargo fuera de término.
Meses atrás Isa había manifestado su intención de que dicha elección deje de ser producto del acuerdo de los distintos bloques políticos de Concejales y sea elegido directamente por el voto popular de los vecinos de la ciudad.
Sin embargo, en el caso del reemplazante de Alvaro Ulloa todo aparenta lo contrario. Tras los nuevos plazos de inscripción que aprobó el cuerpo el pasado 23 de octubre, en un ajustado desempate, a la lista de 22 binomios se sumaron siete parejas más.
inicia sesión o regístrate.
Disipar la polémica es la idea. Pese a que todo indica que Martín Avila se convertiría en el próximo Defensor del Pueblo, el intendente capitalino Miguel Isa salió a poner paños fríos a la controversia y pidió que en la próxima selección se implemente el sistema del voto popular para elegir el titular del cargo.
Lejos de involucrarse en un verdadero berenjenal, el jefe comunal salió a despegarse de la polémica reapertura dispuesta por el Concejo Deliberante para anotarse en el cargo fuera de término.
Meses atrás Isa había manifestado su intención de que dicha elección deje de ser producto del acuerdo de los distintos bloques políticos de Concejales y sea elegido directamente por el voto popular de los vecinos de la ciudad.
Sin embargo, en el caso del reemplazante de Alvaro Ulloa todo aparenta lo contrario. Tras los nuevos plazos de inscripción que aprobó el cuerpo el pasado 23 de octubre, en un ajustado desempate, a la lista de 22 binomios se sumaron siete parejas más.
Una de ella fue la de Martín Avila junto a Diego Villazón. El exedil, referente de Memoria y Movilización, no logró superar la barrera del 1,5 por ciento impuesta para las PASO y ante las imposibilidades de renovar su banca es que inició su cruzada por ocupar la Defensoría del Pueblo.
La polémica se recrudeció cuando el Concejo decidió cambiar las condiciones y plazos del concurso cerrado en octubre con la presunta intención de imponer al exreferente de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación en el cargo que dejó Alvaro Ulloa el 21 de agosto, por supuestas instrucciones que bajaron al Concejo desde altas esferas del poder político.
Cabe recordar que Avila participó en la elaboración de la resolución Nº 549 que establece el llamado a Defensor del Pueblo. Luego optó por modificar la resolución Nº 476. El hasta en ese momento edil formó parte de esa resolución y días después se presentó como Defensor del Pueblo contradiciendo el inciso cuatro del artículo 5 -ordenanza municipal 14.501- que está desarrollado para ser Defensor del Pueblo.
“No guardar vínculo de parentesco por consanguinidad o afinidad en ambos casos hasta el segundo grado, ni conyugal, con concejales en ejercicio”, reza el articulado.
Preselección y elección
Tres son las duplas que quedaron en la recta final. Una comisión del Concejo Deliberante realizó la preselección que dejó en la puerta de la Defensoría a solo tres duplas de las más de 29 que se presentaron.
En la oportunidad se definió por mayoría de miembros que las ternas de inscriptos a ser considerados por el pleno del Concejo Deliberante son: para cubrir el cargo de Defensor del Pueblo, Marcelo Raúl Oliver, Miguel Martín Avila Ricci y Virginia María Diez Gómez Longarte; en tanto que para el cargo de Secretario Letrado, Diego Emiliano Villazón, Guillermo Miguel Nasser Abdo y Esther Lourdes Mamaní.
De la reunión de esa jornada participaron los ediles Frida Fonseca Lardies (PJ), Martín Poma (PPV), Zulma Pedraza (FBP), Angela Di Bez (SST), Gustavo Castro (MMS), Marcelo Segura (FORJA), César Alvarez (PV), Raúl Medina (FS), Socorro Villamayor (FP), Aroldo Tonini (SF) y Martín Pérez Estrada (PPS).
Los dos candidatos que impugnaron el proceso quedaron fuera de la etapa de selección final.