inicia sesión o regístrate.
Tras el cimbronazo del miércoles pasado por el rechazo del proyecto Ficha Limpia, la ampliación de la Corte Suprema emerge como uno de los nuevos y a la vez viejos temas que el Senado podría abordar en las próximas semanas.
El senador salteño Juan Carlos Romero, del bloque Las Provincias Unidas, aliado del presidente Javier Milei, presentó el jueves pasado un proyecto para llevar el número de jueces del máximo tribunal de cinco a siete miembros.
Así se desprende del proyecto que hasta ayer no había sido cargado en la página web de la Cámara alta.
Esta presentación se concretó un mes después de que el cuerpo legislativo le diera un cachetazo al oficialismo, tal vez el más fuerte desde su desembarco en la Casa Rosada, cuando, por amplia mayoría, rechazó los pliegos de Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo para integrar la Corte.
Según trascendió, el tema fue abordado entre senadores en conversaciones casuales en el Salón Eva Perón, durante la sesión del miércoles último, en el mismo lugar donde los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut decían que votaban a favor la Ficha Limpia.
Una de las particularidades que tiene la iniciativa de Romero para la Corte es que, de los siete integrantes, no más de cinco pueden ser del mismo sexo.
La crítica por la falta de mujeres en la Corte no es un problema que le quite el sueño al Gobierno, pero sí será un requisito que impondrán no solo desde los bloques dialoguistas, sino también desde el kirchnerista Unión por la Patria.
De hecho, un legislador de ese bloque señaló que a ese sector político "nos parece bien. El número de 7 es atinado, aunque los nuestros quieren que se garanticen al menos 3 mujeres. Es discutible".
Fundamentos
El proyecto que presentó Romero, en sus fundamentos, establece que "la ampliación de integrantes otorgará mayor legitimidad al Tribunal, y dará mayor celeridad a sus resoluciones, siendo que, actualmente, a pesar del récord de sentencias dictadas en 2024, aún continúa siendo un embudo de causas que aún esperan sentencia".
"Promover una Corte Suprema más amplia, garantizando idoneidad y representación igualitaria, es el eje del presente proyecto, por lo que invito a mis pares a acompañar con su firma", culmina el senador nacional por Salta el texto que ingresó por mesa de entradas el jueves por la noche y el viernes ya fue girado a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales.
Escasa actividad
Más allá de la presentación del proyecto para ampliar la Corte, el Senado está casi paralizado. Si bien da la sensación de que hubo movimiento, la Cámara alta solo sesionó en el período ordinario para tratar temas del Ejecutivo (acuerdos y Ficha Limpia), el homenaje al papa Francisco y la emergencia en Bahía Blanca.
Tanto es así que hubo manifestaciones el miércoles pasado de varios representantes provinciales por de la falta de trabajo.
Un ejemplo elocuente es que la emergencia de Bahía Blanca tardó dos meses en salir.
La sensación de movimiento y de trabajo se da por la densidad de los temas que se trataron, pero son ajenos a las demandas federales de cada provincia y, en muchos casos, ni siquiera son temas -salvo Bahía Blanca- con impacto en la vida pública.
En el límite mínimo para dictaminar
El proyecto de ley para ampliar el número de jueces de la Corte Suprema se presentó en un contexto en el que el máximo tribunal funciona con solo tres integrantes, Horacio Rosatti (su presidente), Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Esto se debe a la renuncia, el 5 de octubre de 2021, de Elena Highton de Nolasco, y la jubilación ocurrida a fines del año pasado de Juan Carlos Maqueda.
Para ocupar ambos cargos, el presidente Javier Milei presentó el año pasado al Senado los pliegos del juez federal Ariel Lijo y el catedrático Manuel García Mansilla. Ante la demora en el tratamiento, este año, el Jefe de Estado los nombró por decreto, lo que aceleró los tiempos de la Cámara alta que, finalmente, rechazó los pliegos el pasado 3 de abril.