PUBLICIDAD

Su sesión ha expirado

Iniciar sesión
PUBLICIDAD

Semana clave en el juicio por Cabrera

Sostienen que fue atropellada y luego arrollada de manera intencional.
Lunes, 11 de mayo de 2026 01:37
Hubo manifestaciones en Ciudad Judicial por Cabrera.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

El juicio por la muerte de María José "Majo" Cabrera ingresará hoy en una etapa decisiva con la continuidad de las audiencias y la declaración de peritos accidentológicos y especialistas en criminalística, testimonios que la querella considera fundamentales para reforzar la acusación contra Federico Javier López.

En diálogo con El Tribuno, Martín Torres, abogado de la familia Cabrera, aseguró que el desarrollo del debate oral viene siendo favorable para la parte querellante y remarcó que la mayoría de los testigos coincidieron en señalar a López como principal responsable del hecho ocurrido la madrugada del 3 de diciembre de 2023 en Campo Quijano.

"Las audiencias se están desarrollando de forma óptima para esta parte querellante, dado que los testigos que han depuesto han relatado la forma en que percibieron los hechos y la mayoría indican que el principal culpable es Federico López", afirmó.

Según explicó el letrado, los testimonios mantienen una misma línea respecto a cómo ocurrió el hecho. De acuerdo con esa reconstrucción, María José Cabrera fue primero embestida por el vehículo que conducía López, impactando contra el capó y el parabrisas, para luego caer al suelo y ser nuevamente arrollada.

"Todos los testigos coinciden en la modalidad en que se ejecutó el hecho. Primero atropellan a María José Cabrera y luego Federico López la arrolla de forma intencional", sostuvo.

Actualmente, Federico Javier López enfrenta una acusación por homicidio simple y además está imputado en una causa acumulada por abuso sexual con acceso carnal contra una expareja. En tanto, Ramiro Nicolás López está acusado como partícipe secundario.

Para Torres, las pruebas ventiladas durante las audiencias permiten sostener que el caso debe ser recaratulado como homicidio agravado por alevosía.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Te puede interesar

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Últimas noticias

PUBLICIDAD