Carlos Froment, abogado defensor del jefe de la Unión Ferroviaria José Pedraza, negó ayer la responsabilidad del imputado por el ataque de una patota que mató al militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra y estimó que la justicia dictará la “absolución” para el acusado. Froment también cuestionó la “detención prolongada que viene sufriendo anticipadamente José Pedraza”, quien “tiene problemas de salud”.
inicia sesión o regístrate.
Carlos Froment, abogado defensor del jefe de la Unión Ferroviaria José Pedraza, negó ayer la responsabilidad del imputado por el ataque de una patota que mató al militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra y estimó que la justicia dictará la “absolución” para el acusado. Froment también cuestionó la “detención prolongada que viene sufriendo anticipadamente José Pedraza”, quien “tiene problemas de salud”.
“Pedraza no solamente no estuvo en el lugar de los hechos sino que además no conocía a la mayoría de los que estuvieron en el lugar de los hechos”, señaló el letrado quien ejerce la defensa de la cúpula de la UF en el juicio por el crimen de Ferreyra, del que el sábado se cumplieron dos años.
En cuanto al juicio, que tendría sentencia a principios de 2013, el abogado señaló que espera que “los jueces cuando tengan que dictar sentencia, dicten respecto de él (Pedraza) y no tengo ninguna duda de que así va a ser, la absolución”.
En el juicio se juzga el asesinato de Ferreyra y las heridas ocasionadas a otras tres personas el 20 de octubre de 2010, en el barrio porteño de Barracas, cuando apoyaban el reclamo de empleados ferroviarios tercerizados despedidos y fueron atacados por una patota de la UF.
Froment destacó la “total falta de responsabilidad de José Pedraza, que no ha instigado a absolutamente nada y no está probado para nada la imputación que pretende formular la querella y la fiscalía”.