Florencio Randazzo, ministro del Interior, vinculó las protestas con “la prepotencia y el autoritarismo”, y aseguró que los piquetes “son la negación al paro, significa coartar la libertad de aquellos que quieren ir a trabajar”.
El funcionario se preguntó si se justificaba un paro como el de hoy “analizando cómo estaba el país hace 10 años y cómo está ahora”, y sostuvo que si bien es legítimo ejercer el derecho a la protesta, “lo que no pueden hacer es impedir que vayan a trabajar aquellos que lo quieren hacer”.
inicia sesión o regístrate.
Florencio Randazzo, ministro del Interior, vinculó las protestas con “la prepotencia y el autoritarismo”, y aseguró que los piquetes “son la negación al paro, significa coartar la libertad de aquellos que quieren ir a trabajar”.
El funcionario se preguntó si se justificaba un paro como el de hoy “analizando cómo estaba el país hace 10 años y cómo está ahora”, y sostuvo que si bien es legítimo ejercer el derecho a la protesta, “lo que no pueden hacer es impedir que vayan a trabajar aquellos que lo quieren hacer”.
“Han cortado vías, han apedreado micros. Esto está lejos incluso de aquellos que pueden compartir algún reclamo, esta metodología es lamentable”, agregó.
Además, el ministro afirmó que el paro “es político”, y que está “alejado de los trabajadores”.
Por su parte, el jefe de Gabinete nacional, Juan Manuel Abal Medina, criticó la modalidad de la huelga, a la que calificó de “piquetazo”.
“No se puede hablar de paro, sino de piquetes”, señaló. Y agregó que la utilización de este método de protesta en esta coyuntura le daba “tristeza”.
“Los piquetes nacen en la Argentina con la pobreza extrema. Utilizarla ahora es quitarle sentido. Este es un piquetazo nacional y extorsivo”, manifestó el funcionario, porque “se le impidió a la gente llegar al trabajo, y al que llega lo amedrentan para que no lo haga”.
En defensa de la gestión kirchnerista, Abal Medina señaló: “Tenemos muy claro el rumbo que lleva la presidente de la Argentina y lo vamos a seguir haciendo”.
Por último, criticó la finalidad de la huelga, a la que consideró como un acto de campaña: “Esto solo le sirve a las aspiraciones políticas de algún dirigente”, sentenció.
A las críticas también se sumó el vicepresidente Amado Boudou, quien consideró que es “un reclamo político que tiene que ver con planteos políticos personales”.
“Los paros están avalados por la Constitución y, en tal medida, siempre somos muy respetuosos. Pero es muy distinto el tema de los piquetes y los cortes. Todo esto en definitiva perjudica al conjunto de la sociedad, a los trabajadores, y al funcionamiento de toda la vida de los argentinos”, evaluó.