La Corte Suprema de Justicia postergó para mañana pronunciarse sobre el pedido de per saltum presentado por el Gobierno sobre la ley de Medios, luego de una extensa reunión, en la que surgieron diferencias entre sus integrantes, indicaron fuentes judiciales.
inicia sesión o regístrate.
La Corte Suprema de Justicia postergó para mañana pronunciarse sobre el pedido de per saltum presentado por el Gobierno sobre la ley de Medios, luego de una extensa reunión, en la que surgieron diferencias entre sus integrantes, indicaron fuentes judiciales.
Cuando todo hacía presumir que el máximo tribunal iba a resolver la cuestión este lunes, los ministros decidieron dejar la decisión para mañana, aunque se espera que la definición no pase más allá de esa jornada.
Según pudo saber Noticias Argentinas, entre los jueces Ricardo Lorenzetti, Raúl Zaffaroni, Carmen Argibay, Elena Highton, Juan Maqueda, Enrique Petracchi y Juan Fayt surgieron diferencias que habrían obligado a continuar con el análisis este martes.
Durante la mañana, los jueces estuvieron reunidos en el cuarto piso del Palacio de Tribunales y en ese marco, además de evaluarla presentación de la Jefatura de Gabinete de Ministros por el per saltum también se abocaron a la presentación de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), que pidió la declaración de nulidad del fallo de la Cámara Civil y Comercial que extendió la cautelar a Clarín.
Todo hacía presumir que la Corte iba a dar a conocer una resolución al mediodía, pero se fue corriendo el horario de la definición, y sorpresivamente los jueces decidieron seguir analizando el caso este martes.
Algunas fuentes no descartaban que durante la jornada los supremos mantengan encuentros informales, aunque recién este martes se firmará la resolución para definir el per saltum.
El salto de instancia pedido por el Gobierno fue presentado el viernes, pero en ese momento sólo cuatro de los siete jueces estaban presentes, incluso Zaffaroni se encontraba en el exterior, más precisamente en Colombia.
Lo primero que debe resolver la Corte es la admisibilidad o no del caso.
En caso de que lo rechace, el expediente vuelve a la Sala I de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal y el Gobierno tendrá que presentar un recurso extraordinario para intentar llegar a la Corte Suprema.
El expediente llegó a la Corte vía per saltum luego del fallo de la Sala I de la Cámara en lo Civil y Comercial, en el cual hizo lugar al pedido del Grupo Clarín y postergó la cautelar que mantiene en suspenso la aplicación del artículo de desinversión de la ley de Medios hasta tanto haya una sentencia definitiva sobre si es o no constitucional.
La decisión de fondo está en poder del juez de primera instancia Horacio Alfonso, quien si bien no tiene plazos para resolver, fue instado por la Corte Suprema para darle celeridad al expediente.