Dirigentes del arco opositor consideraron hoy ‘positivo‘ el rechazo de la Corte Suprema al pedido de per saltum formulado por el Gobierno para frenar la cautelar en favor de Clarín y aseguraron que se ‘ajusta a estricto derecho‘.
inicia sesión o regístrate.
Dirigentes del arco opositor consideraron hoy ‘positivo‘ el rechazo de la Corte Suprema al pedido de per saltum formulado por el Gobierno para frenar la cautelar en favor de Clarín y aseguraron que se ‘ajusta a estricto derecho‘.
Referentes del radicalismo, Frente Amplio Progresista (FAP), el PRO y el peronismo disidente salieron a respaldar el accionar judicial.
En declaraciones a DyN, el titular del FAP, el socialista Hermes Binner, consideró ‘correcto‘ que el máximo tribunal ‘tenga todas las formas naturales de funcionamiento de acuerdo a las pautas de la propia Justicia‘ porque ‘si no logramos la independencia de los tres Poderes, estamos en una situación complicada como Nación‘, advirtió.
El diputado nacional por el PRO Federico Pinedo afirmó que ‘cualquiera que sepa algo de derecho sabe que por una medida cautelar no se puede recurrir a la Corte Suprema, y menos con un per saltum que es un recurso de extrema gravedad institucional‘.
‘La Corte se limitó a hacer lo que debía‘, subrayó el dirigente del PRO.
También el diputado nacional del GEN-FAP Gerardo Milman afirmó que ‘la Corte Suprema de Justicia mostró que no tiene voluntad de ser Cortesanos de Cristina emperatriz‘.
‘El fallo de la Corte se ajusta a estricto derecho y abogo porque la Justicia Argentina resuelva la cuestión de fondo‘, puntualizó.
El legislador del Frente Peronista Eduardo Amadeo puntualizó que ‘la Corte ha vuelto a poner el caso en el carril judicial normal que el gobierno intentó violar con la ley del Per Saltum‘ y añadió que ‘es una señal muy positiva sobre cómo debe funcionar un sistema judicial que responda a la Constitución‘.
Desde el denarvaísmo, José Pepe Scioli destacó que ‘con el fallo de la Corte, por segunda vez los argentinos tenemos que festejar hoy el retorno de la democracia‘.
‘Parte del reclamo del 8 de noviembre está expresado ahí, cuando la gente reclamó respeto por las instituciones. Me parece que en el gobierno van a seguir metiendo presión sobre la Justicia‘, planteó y calificó de ‘muy agresivo hacia el Poder Judicial‘ el discurso de la presidenta Cristina Fernández que pronunció ayer en el megafestival.
En diálogo con DyN, Scioli dijo que fue ‘muy sorpresivo la firma de (juez Eugenio) Zaffaroni‘ y añadió que observa ‘una actitud responsable de la oposición y del Congreso en general y la justicia que hizo lo que tenía que hacer‘.
Desde la UCR, el senador radical Mario Cimadevilla, integrante del Consejo de la Magistratura, afirmó a DyN que era ‘previsible‘ ese rechazo porque ‘no estamos en los casos que plantea esa ley que es llevar un caso desde la primera instancia de la Justicia a la Corte Suprema‘.
‘La decisión de la Corte era bastante previsible porque para que exista per saltum debería pasar por sobre una instancia de la Justicia, pero este caso no se cumplía esa condición porque estaba yendo de una cámara a la Corte. Por lo que no correspondía el per saltum, sino una apelación ordinaria‘, explicó.
Además, Cimadevilla criticó al titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella, de quien dijo que ‘no conoce si sospecha sobre derecho‘ al ‘cometer el disparate de pretender modificar una sentencia a través de una decisión de la Superintendencia de la Corte‘.
La diputada de Unión por Todos Patricia Bullrich celebró el fallo y escribió por Twitter: ‘Bien por la Corte Suprema de Justicia. Si hay justicia, hay futuro‘.