¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

10°
23 de Mayo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Caso Marita Verón: leyeron los fundamentos del caso

Miércoles, 19 de diciembre de 2012 16:06

 El tribunal que absolvió a los 13 imputados en el juicio por el secuestro de Marita Verón hace diez años apuntó hoy a ‘‘los errores que se cometieron durante la investigación del caso’’ y a las contradicciones de algunos testigos al fundamentar el fallo. Entre los principales argumentos, los magistrados señalaron que durante el juicio sólo hubo testimonios, más no pruebas que comprometieran a los imputados.
‘‘Desde un comienzo la averiguación se presentó improvisada y las cosas no se hicieron bien’’, dice el texto que se conoció hoy con los fundamentos de la sentencias que dejó en libertad a todos los acusados del secuestro de Marita, víctima de una red de trata de personas.
La lectura fue realizada hoy durante tres horas y estuvo a cargo del presidente del tribunal, Alberto Piedrabuena, con la colaboración de empleados judiciales.
Los fundamentos están vertidos en 587 páginas donde, además, se relata el desarrollo del juicio que finalizó la semana pasada.
La lectura estaba prevista para ayer pero se suspendió en dos ocasiones debido a problemas técnicos, según lo expresado por la secretaria del Tribunal, Norma Díaz Volachec.
A través de los fundamentos, los jueces Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano explican las razones del veredicto que se dio a conocer el martes de la semana pasada, luego de un proceso que duró más de 10 meses, y que fue resuelto por unanimidad.
La absolución de todos los acusados fue criticada por amplios sectores de la sosciedad. 

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

 El tribunal que absolvió a los 13 imputados en el juicio por el secuestro de Marita Verón hace diez años apuntó hoy a ‘‘los errores que se cometieron durante la investigación del caso’’ y a las contradicciones de algunos testigos al fundamentar el fallo. Entre los principales argumentos, los magistrados señalaron que durante el juicio sólo hubo testimonios, más no pruebas que comprometieran a los imputados.
‘‘Desde un comienzo la averiguación se presentó improvisada y las cosas no se hicieron bien’’, dice el texto que se conoció hoy con los fundamentos de la sentencias que dejó en libertad a todos los acusados del secuestro de Marita, víctima de una red de trata de personas.
La lectura fue realizada hoy durante tres horas y estuvo a cargo del presidente del tribunal, Alberto Piedrabuena, con la colaboración de empleados judiciales.
Los fundamentos están vertidos en 587 páginas donde, además, se relata el desarrollo del juicio que finalizó la semana pasada.
La lectura estaba prevista para ayer pero se suspendió en dos ocasiones debido a problemas técnicos, según lo expresado por la secretaria del Tribunal, Norma Díaz Volachec.
A través de los fundamentos, los jueces Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano explican las razones del veredicto que se dio a conocer el martes de la semana pasada, luego de un proceso que duró más de 10 meses, y que fue resuelto por unanimidad.
La absolución de todos los acusados fue criticada por amplios sectores de la sosciedad. 

Temas de la nota

PUBLICIDAD