A un día del frustrado 7D, y a la espera de que la Corte Suprema resuelva el per saltum presentado por el Gobierno, el kirchnerismo advirtió ayer sobre la utilización de otro recurso judicial: el jury a los camaristas que extendieron la medida cautelar del Grupo Clarín.
inicia sesión o regístrate.
A un día del frustrado 7D, y a la espera de que la Corte Suprema resuelva el per saltum presentado por el Gobierno, el kirchnerismo advirtió ayer sobre la utilización de otro recurso judicial: el jury a los camaristas que extendieron la medida cautelar del Grupo Clarín.
En una lucha abierta en todos los escenarios entre la Casa Rosada y el multimedios tras el fuerte revés judicial contra el oficialismo, desde Balcarce 50 buscan una estrategia para revertir este nuevo cuadro.
De esta manera, el kirchnerismo renovó ayer su embestida contra la Justicia al insistir en la posibilidad de promover un “jury de enjuiciamiento” a los jueces de la Cámara Civil y Comercial Federal que prorrogaron la medida cautelar que frenó la cláusula de desinversión de la ley de medios, por “no apartarse” de la causa pese a los fuertes cuestionamientos del Gobierno. Esto quedó al descubierto a través del senador oficialista Marcelo Fuentes, un ultrakirchnerista que sigue muy de cerca el asunto.
“Si los jueces pretenden gobernar o legislar a través de sus sentencias eso genera un conflicto de poderes que se resuelve en el Congreso de la Nación por juicio político” disparó Fuentes.
Lo cierto es que para la utilización de este recurso judicial se presenta un escenario el cual parece irreversible para la Casa Rosada. Para solicitar el jury se necesita contar con los dos tercios de los 13 consejeros de la Magistratura, es decir 9 votos y el oficialismo solo tiene 8 disponibles. Los cinco restantes son opositores y ya trabaron más de una vez los deseos del kirchnerismo.
Entre ellos se encuentra el senador Mario Cimadevilla y el diputado Oscar Aguad (UCR), el representante de abogados del interior, Daniel Ostropolsky; el del Poder Judicial, Alejandro Fargosi, y por los jueces, Ricardo Recondo, uno de los magistrados cuestionados por pertenecer a la Cámara Civil y Comercial, a quien ya se intentó apartar más de una vez para conseguir el voto faltante.
Un boomerang judicial
En esta guerra judicial todo parece que va y viene. Así lo graficó el diputado radical Mario Negri. “La amenaza de jury a los jueces que actuaron se convierte en un boomerang para el Gobierno”. En este sentido el legislador nacional reclamó que “el Gobierno no puede hacer cualquier cosa para que la Justicia sea un auxiliar de las necesidades del poder”. En la misma sintonía, a través de la red social Twitter, Julio Piumato, titular de los trabajadores judiciales se despachó contra el kirchnerismo. “Algunos quieren que la Corte sea como el Congreso: una escribanía que vota lo que le piden”, escribió en su cuenta oficial ayer.
Mauricio Macri,jefe de Gobierno
El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, advirtió ayer que la embestida del kirchnerismo contra la Justicia en torno de la controversia por la ley de medios “es más de lo mismo”. Además, acusó al Gobierno de “dilapidar energía en cosas que no hacen a la calidad de vida de la gente”, que reclama “bajar la inflación y la inseguridad”.
Luis Pardo Sainz, AIR
El presidente de la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR) afirmó ayer que los organismos de prensa observan “con preocupación una serie de restricciones al ejercicio de la libertad de prensa” en la Argentina y advirtió que “van a quedar muy pocos medios que sean críticos del gobierno de turno”.