El orden jurídico argentino sostiene -al menos, hasta ahora- que todo derecho tiene como correlato una obligación. A su vez, Evita afirmaba que para cada necesidad hay un derecho. No hay contradicción. El que ocupa un terreno ajeno para vivir y el que corta una calle para protestar tienen -en general-una necesidad. Sin embargo, no tienen derecho a hacerlo, aunque se entienda que lo hagan por desesperación. Si el país funcionara como debiera, la gente tendría trabajo y podría comprar su casa, como lo hicieron nuestros abuelos. El Estado debe ocuparse de hacer planes de viviendas -no de taperas-, de que los derechos se defiendan dentro de la ley y de que se respeten los derechos, incluidos a la propiedad y a la libre circulación. La inacción oficial alienta la ilegalidad. Si seguimos así, terminaremos mal.
inicia sesión o regístrate.
El orden jurídico argentino sostiene -al menos, hasta ahora- que todo derecho tiene como correlato una obligación. A su vez, Evita afirmaba que para cada necesidad hay un derecho. No hay contradicción. El que ocupa un terreno ajeno para vivir y el que corta una calle para protestar tienen -en general-una necesidad. Sin embargo, no tienen derecho a hacerlo, aunque se entienda que lo hagan por desesperación. Si el país funcionara como debiera, la gente tendría trabajo y podría comprar su casa, como lo hicieron nuestros abuelos. El Estado debe ocuparse de hacer planes de viviendas -no de taperas-, de que los derechos se defiendan dentro de la ley y de que se respeten los derechos, incluidos a la propiedad y a la libre circulación. La inacción oficial alienta la ilegalidad. Si seguimos así, terminaremos mal.