Se enrarece el clima en Medio Oriente, donde soplan vientos de guerra que no hacen otra cosa que esconder una inminente injerencia externa sobre Siria, auspiciada por EEUU, de la mano de su aliada incondicional: Israel. A la revuelta iniciada en Siria en marzo de 2011, que busca derrocar al régimen del presidente Bashar al Assad, se le sumó ahora la incursión hebrea, que bombardeó Damasco en dos ocasiones, para “evitar que el grupo Hezbollá reciba armas”, causando 42 muertos. Tras los ataques, Siria dijo ayer que elegirá el momento para responder a los ataques aéreos de Israel de los últimos días. El peligro de que el conflicto sirio se extienda hacia otras naciones vecinas multiplicó la tensión ya existente en la región.
inicia sesión o regístrate.
Se enrarece el clima en Medio Oriente, donde soplan vientos de guerra que no hacen otra cosa que esconder una inminente injerencia externa sobre Siria, auspiciada por EEUU, de la mano de su aliada incondicional: Israel. A la revuelta iniciada en Siria en marzo de 2011, que busca derrocar al régimen del presidente Bashar al Assad, se le sumó ahora la incursión hebrea, que bombardeó Damasco en dos ocasiones, para “evitar que el grupo Hezbollá reciba armas”, causando 42 muertos. Tras los ataques, Siria dijo ayer que elegirá el momento para responder a los ataques aéreos de Israel de los últimos días. El peligro de que el conflicto sirio se extienda hacia otras naciones vecinas multiplicó la tensión ya existente en la región.
“Siria responderá a la agresión israelí, pero elegirá el momento para hacerlo. No será ahora, porque Israel se encuentra en estado de alerta”, señaló una fuente militar.
Israel bombardeó anteayer (por segunda vez en 48 horas) territorio sirio. Los ataques aéreos tenían supuestamente como objetivo cargamentos de misiles iraníes en Siria y fueron calificados por Damasco como “una declaración de guerra”.
A esto se sumó la acusación de que la aviación israelí utilizó munición con uranio empobrecido, informaron ayer fuentes militares sirias.
“Cuando ocurrió la explosión sentí como si fuera un terremoto y después apareció un hongo gigante dorado de fuego. Esto prueba que Israel utilizó munición de uranio empobrecido”, afirmó una fuente militar.
El uranio empobrecido es un subproducto de la preparación de uranio enriquecido para reactores nucleares. Es mucho más denso que el acero, por lo que aumenta el alcance y la potencia de los proyectiles y atraviesa mejor los blindajes de vehículos y búnkers. Los países que lo emplean admiten que es tóxico, pero niegan que sea radiactivo. Autoridades de áreas donde fue utilizado indicaron un incremento posterior en las malformaciones neonatales, y en EEUU veteranos de guerra pidieron resarcimiento por supuestos efectos perniciosos de la exposición a su radiación.
La fuente señaló que el ataque destruyó “varias fábricas y edificios civiles y que el blanco era un simple almacén de armas convencionales”, por lo que consideró que “este bombardeo es un ultimátum para nosotros, sin objetivo estratégico”.
China, Rusia, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, varios países árabes y hasta la oposición siria deploraron los ataques de Israel.
El uso de las armas químicas, en la mira
El presidente de la Comisión de Investigación de la ONU sobre Siria, Paulo Sergio Pinheiro, negó ayer que haya “evidencias concluyentes” de que alguna de las partes en conflicto en ese país haya usado armas químicas.
“La Comisión desea clarificar que no ha encontrado evidencias concluyentes del uso de armas químicas en Siria por alguna de las partes en conflicto”, señaló Pinheiro.
Por su parte, la magistrada suiza Carla del Ponte, miembro de la comisión, sostuvo que esta instancia había recogido informaciones que indicarían que los grupos rebeldes pueden haber usado armas químicas en el conflicto sirio. “Disponemos de testimonios sobre la utilización de armas químicas, en particular de gas sarín. No por parte del Gobierno, sino de los opositores”, dijo Del Ponte.
Preocupación y sospechas de Rusia
Rusia expresó ayer sus sospechas de que las recientes especulaciones sobre el uso de armas químicas en Siria busquen preparar el terreno para una injerencia exterior en el país árabe.
“Nos causan una profunda preocupación los indicios de la preparación de la opinión pública internacional para una posible injerencia desde el exterior en el prolongado conflicto interno en Siria”, señaló el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso. Moscú llamó a “dejar de politizar esta cuestión tan importante (como es el uso de armas químicas en Siria) y exacerbar los ánimos antisirios”.