Se trata de una medida cautelar interina resuelta por el magistrado, quien corrió vista al Poder Ejecutivo para que argumente la decisión, y que podría volver a resolver en función de la respuesta a la par que tramita la apelación del fallo que se conoció. "Si el mecanismo de designación de los jueces del máximo tribunal no es válido, si ello no surge del texto ni del espíritu de la Constitución, si con ello se afecta la división de poderes, la independencia de los jueces, la garantía del juez natural, las facultades del Congreso, la participación y control ciudadano, resulta necesario que los mecanismos constitucionales se pongan en funcionamiento cuanto antes para frenar esa ilegalidad que afecta principios básicos sobre los que se asienta la República", dijo el juez en su fallo.
Este amparo, al cual se suman otros presentados en distintos puntos del país, es a raíz de la presentación que hizo el ciudadano Mariano José Orbaiceta con el patrocinio de la abogada Lorena Herrera. Concretamente, reclamó la nulidad del decreto número 83/2015 "publicado en el Boletín Oficial el 15 de diciembre pasado, mediante el cual se designó como jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a los Doctores Rosenkrantz y Rosatti en los términos del artículo 99 inciso 19 de la Constitución nacional". Para el juez, existe "gravedad institucional" en el caso y la "urgencia" está dada porque para comenzar a trabajar, a ambos jueces designados solo resta que les tome juramento la Corte Suprema.
inicia sesión o regístrate.
Se trata de una medida cautelar interina resuelta por el magistrado, quien corrió vista al Poder Ejecutivo para que argumente la decisión, y que podría volver a resolver en función de la respuesta a la par que tramita la apelación del fallo que se conoció. "Si el mecanismo de designación de los jueces del máximo tribunal no es válido, si ello no surge del texto ni del espíritu de la Constitución, si con ello se afecta la división de poderes, la independencia de los jueces, la garantía del juez natural, las facultades del Congreso, la participación y control ciudadano, resulta necesario que los mecanismos constitucionales se pongan en funcionamiento cuanto antes para frenar esa ilegalidad que afecta principios básicos sobre los que se asienta la República", dijo el juez en su fallo.
Este amparo, al cual se suman otros presentados en distintos puntos del país, es a raíz de la presentación que hizo el ciudadano Mariano José Orbaiceta con el patrocinio de la abogada Lorena Herrera. Concretamente, reclamó la nulidad del decreto número 83/2015 "publicado en el Boletín Oficial el 15 de diciembre pasado, mediante el cual se designó como jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a los Doctores Rosenkrantz y Rosatti en los términos del artículo 99 inciso 19 de la Constitución nacional". Para el juez, existe "gravedad institucional" en el caso y la "urgencia" está dada porque para comenzar a trabajar, a ambos jueces designados solo resta que les tome juramento la Corte Suprema.