La Corte de Justicia de la Salta rechazó un recurso extraordinario que había presentado un grupo de ambientalistas contra Nitratos Austin S.A., que instaló una polémica planta de nitrato de amonio en la localidad de El Galpón.
VAPUMAS es un grupo de personas que está contra la instalación de la empresa y había puesto un recurso extraordinario contra una anterior sentencia de la Corte que avalaba a la empresa. En ese momento se rechazó un amparo que había puesto la agrupación ambientalista. Ahora la Corte rechazó el nuevo planteo ambiental al señalar que "no se acreditó ningún extremo invocado en la demanda", y por haber sido mal planteado.
Además, el fallo estableció que el recurso "carece de debida fundamentación, que no se acreditó ningún daño, y que los actores invocaron su propia torpeza, además de que los ambientalistas presentaron el recurso fuera de término", es decir que, además, se les venció el plazo.
La protesta
Cabe recordar que un grupo de ambientalistas de El Galpón, El Tunal, Joaquín V. González, El Quebrachal y Metán se oponen a la puesta en marcha de la planta de Austin. Aseguran que esta actividad va a tener un efecto devastador para las poblaciones locales y va a causar un grave perjuicio al río Juramento y el dique El Tunal, pese a que los informes ambientales que analizó la Justicia dicen lo contrario.
En tanto, desde la compañía señalaron oportunamente que el estudio de impacto ambiental fue realizado por 16 ingenieros y tiene 1.700 páginas.
Desde la empresa manifestaron que "vamos a seguir invirtiendo en la zona y trabajando con la comunidad en la búsqueda del desarrollo sustentable. Hoy hay más de 450 familias de El Galpón y zonas aledañas que dependen de manera directa de esta empresa. También trabajamos junto a proveedores locales y regionales que nos brindan servicios y emplean mucha gente".
Ignacio Rigou, gerente general de Nitratos Austin, aseguró que "reafirmamos que nuestro compromiso con la comunidad y con la provincia, y seguimos trabajando para garantizar la seguridad de las personas y de los procesos, protegiendo el medio ambiente".
VAPUMAS es un grupo de personas que está contra la instalación de la empresa y había puesto un recurso extraordinario contra una anterior sentencia de la Corte que avalaba a la empresa. En ese momento se rechazó un amparo que había puesto la agrupación ambientalista. Ahora la Corte rechazó el nuevo planteo ambiental al señalar que "no se acreditó ningún extremo invocado en la demanda", y por haber sido mal planteado.
Además, el fallo estableció que el recurso "carece de debida fundamentación, que no se acreditó ningún daño, y que los actores invocaron su propia torpeza, además de que los ambientalistas presentaron el recurso fuera de término", es decir que, además, se les venció el plazo.
La protesta
Cabe recordar que un grupo de ambientalistas de El Galpón, El Tunal, Joaquín V. González, El Quebrachal y Metán se oponen a la puesta en marcha de la planta de Austin. Aseguran que esta actividad va a tener un efecto devastador para las poblaciones locales y va a causar un grave perjuicio al río Juramento y el dique El Tunal, pese a que los informes ambientales que analizó la Justicia dicen lo contrario.
En tanto, desde la compañía señalaron oportunamente que el estudio de impacto ambiental fue realizado por 16 ingenieros y tiene 1.700 páginas.
Desde la empresa manifestaron que "vamos a seguir invirtiendo en la zona y trabajando con la comunidad en la búsqueda del desarrollo sustentable. Hoy hay más de 450 familias de El Galpón y zonas aledañas que dependen de manera directa de esta empresa. También trabajamos junto a proveedores locales y regionales que nos brindan servicios y emplean mucha gente".
Ignacio Rigou, gerente general de Nitratos Austin, aseguró que "reafirmamos que nuestro compromiso con la comunidad y con la provincia, y seguimos trabajando para garantizar la seguridad de las personas y de los procesos, protegiendo el medio ambiente".
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La Corte de Justicia de la Salta rechazó un recurso extraordinario que había presentado un grupo de ambientalistas contra Nitratos Austin S.A., que instaló una polémica planta de nitrato de amonio en la localidad de El Galpón.
VAPUMAS es un grupo de personas que está contra la instalación de la empresa y había puesto un recurso extraordinario contra una anterior sentencia de la Corte que avalaba a la empresa. En ese momento se rechazó un amparo que había puesto la agrupación ambientalista. Ahora la Corte rechazó el nuevo planteo ambiental al señalar que "no se acreditó ningún extremo invocado en la demanda", y por haber sido mal planteado.
Además, el fallo estableció que el recurso "carece de debida fundamentación, que no se acreditó ningún daño, y que los actores invocaron su propia torpeza, además de que los ambientalistas presentaron el recurso fuera de término", es decir que, además, se les venció el plazo.
La protesta
Cabe recordar que un grupo de ambientalistas de El Galpón, El Tunal, Joaquín V. González, El Quebrachal y Metán se oponen a la puesta en marcha de la planta de Austin. Aseguran que esta actividad va a tener un efecto devastador para las poblaciones locales y va a causar un grave perjuicio al río Juramento y el dique El Tunal, pese a que los informes ambientales que analizó la Justicia dicen lo contrario.
En tanto, desde la compañía señalaron oportunamente que el estudio de impacto ambiental fue realizado por 16 ingenieros y tiene 1.700 páginas.
Desde la empresa manifestaron que "vamos a seguir invirtiendo en la zona y trabajando con la comunidad en la búsqueda del desarrollo sustentable. Hoy hay más de 450 familias de El Galpón y zonas aledañas que dependen de manera directa de esta empresa. También trabajamos junto a proveedores locales y regionales que nos brindan servicios y emplean mucha gente".
Ignacio Rigou, gerente general de Nitratos Austin, aseguró que "reafirmamos que nuestro compromiso con la comunidad y con la provincia, y seguimos trabajando para garantizar la seguridad de las personas y de los procesos, protegiendo el medio ambiente".
VAPUMAS es un grupo de personas que está contra la instalación de la empresa y había puesto un recurso extraordinario contra una anterior sentencia de la Corte que avalaba a la empresa. En ese momento se rechazó un amparo que había puesto la agrupación ambientalista. Ahora la Corte rechazó el nuevo planteo ambiental al señalar que "no se acreditó ningún extremo invocado en la demanda", y por haber sido mal planteado.
Además, el fallo estableció que el recurso "carece de debida fundamentación, que no se acreditó ningún daño, y que los actores invocaron su propia torpeza, además de que los ambientalistas presentaron el recurso fuera de término", es decir que, además, se les venció el plazo.
La protesta
Cabe recordar que un grupo de ambientalistas de El Galpón, El Tunal, Joaquín V. González, El Quebrachal y Metán se oponen a la puesta en marcha de la planta de Austin. Aseguran que esta actividad va a tener un efecto devastador para las poblaciones locales y va a causar un grave perjuicio al río Juramento y el dique El Tunal, pese a que los informes ambientales que analizó la Justicia dicen lo contrario.
En tanto, desde la compañía señalaron oportunamente que el estudio de impacto ambiental fue realizado por 16 ingenieros y tiene 1.700 páginas.
Desde la empresa manifestaron que "vamos a seguir invirtiendo en la zona y trabajando con la comunidad en la búsqueda del desarrollo sustentable. Hoy hay más de 450 familias de El Galpón y zonas aledañas que dependen de manera directa de esta empresa. También trabajamos junto a proveedores locales y regionales que nos brindan servicios y emplean mucha gente".
Ignacio Rigou, gerente general de Nitratos Austin, aseguró que "reafirmamos que nuestro compromiso con la comunidad y con la provincia, y seguimos trabajando para garantizar la seguridad de las personas y de los procesos, protegiendo el medio ambiente".