¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

17°
29 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Funcionario judicial copió en un examen

Podría recibir una sanción de la Corte de Salta. Aseguran que hizo consultas a su celular mientras hacía la prueba.  
Martes, 24 de julio de 2018 11:48

Se postulaba para ser juez de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, pero lo descubrieron copiando en un examen. El caso de Enrique Alfredo Alejo, quien se desempeña como secretario letrado en el Archivo del Poder Judicial, se replicó en los medios nacionales. No se trata de un abogado más; Alejo es un funcionario judicial y el escándalo recorrió en estas horas los pasillos de los tribunales. 
Ahora, el Consejo de la Magistratura puede enviar informes a la Corte Suprema de Justicia de Salta para que dictamine alguna sanción. Era la primera vez que Alejo se presentaba a un concurso para magistrado. A muchos les llamó la atención que de secretario letrado quisiera pasar a desempeñarse como juez de segunda instancia. 

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Se postulaba para ser juez de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, pero lo descubrieron copiando en un examen. El caso de Enrique Alfredo Alejo, quien se desempeña como secretario letrado en el Archivo del Poder Judicial, se replicó en los medios nacionales. No se trata de un abogado más; Alejo es un funcionario judicial y el escándalo recorrió en estas horas los pasillos de los tribunales. 
Ahora, el Consejo de la Magistratura puede enviar informes a la Corte Suprema de Justicia de Salta para que dictamine alguna sanción. Era la primera vez que Alejo se presentaba a un concurso para magistrado. A muchos les llamó la atención que de secretario letrado quisiera pasar a desempeñarse como juez de segunda instancia. 

Según informaron fuentes judiciales, las cámaras de seguridad confirmaron que tenía el celular en la mano frente al monitor durante una prueba para la Sala I, que se realizó el jueves pasado. 
“El Consejo de la Magistratura decidió excluirlo, con una decisión unánime. Según consta en el acta del Consejo, los consejeros Abel Cornejo, Eduardo Jesús Romani, María Inés Diez, Adriana Rodríguez y María Luisa Falconier recibieron un informe de los secretarios del Consejo, con la advertencia de una situación aparentemente irregular en el actuar de uno de los postulantes; ya que habría utilizado su teléfono celular encendido sobre su escritorio, realizó búsquedas en el equipo y mantuvo la misma conducta hasta el final de la evaluación escrita”, informaron desde el Poder Judicial. 
Todos los concursantes fueron advertidos por el secretario del Consejo antes de que ingresaran, en forma verbal. Les dijo que no podían “portar celulares, ipod u otro dispositivo electrónico de comunicación”.
Los consejeros concluyeron que la irregularidad que se sanciona ha consistido en que Alejo ha portado su celular, efectuando consultas sobre las búsquedas que realizó.
 

El puntaje de los postulantes fue el siguiente: 

- Enrique Alfredo Alejo – ABL274 - 12 puntos; 
- Laura Alicia Barrientos – BJA251 – 13 puntos;
- Flavia María Calvente Mazzone – CCC763 – 15 puntos; 
- Gustavo Krause – FGH657 – 16 puntos; 
- Máximo Francisco Lammoglia – HEF167 – 18 puntos; 
- Ricardo Pedro Lucatti – TYE388 – 16 puntos; 
- María Virginia Miranda – RDB881 – 16 puntos; 
- José Manuel Pereira – QCC64 – 14 puntos; 
- Sergio Osvaldo Petersen – SNA398 – 13 puntos; 
- Alejandra Inés Salim – GCC616 – 15 puntos; 
- Héctor José María Salomón – KJL463 – 14 puntos; 
- Martha Inés Ugolini – CAI166 – 15 puntos y 
- Agustín Vidal – FHD853 – 14 puntos

El concurso finalizará el viernes, oportunidad en la que a partir de las 8 se entrevistará a los profesionales interesados en cubrir la vacante.

 

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD