¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

20°
25 de Abril,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

El caso de Sergia Lazarovich volvió a los medios nacionales

Para los especialistas, no habrá “una catarata” de cambios de DNI para gestionar la jubilación anticipada tras el polémico caso.
Martes, 03 de julio de 2018 21:33

La historia de Sergia Lazarovich, quien cambió de identidad masculina a femenina en el DNI cuando le faltaba poco para jubilarse, volvió a repercutir en todos los medios nacionales luego de que se confirmó que inició los trámites en Anses para dejar de trabajar. 
Lazarovich, quien antes figuraba en su DNI como “Sergio”, saltó a la fama por una denuncia anónima que se hizo en el programa radial que conduce Eduardo Feinmann y afirmaba que hizo el cambio de DNI para jubilarse a los 60 años y no esperar hasta los 65.
“Estupor, incredulidad y sinrazón porque un compañero de laburo se cambió el DNI a sexo femenino, cuando es bien sabido que es masculino y tiene pareja”, expresaba un tuit que leyó el periodista.
Ayer, los medios nacionales más importantes del país volvieron a refrescar la nota de Sergia Lazarovich y le dieron un tratamiento privilegiado. Las pantallas de los noticieros y las páginas de los diarios hablaban de cómo podría conseguir su jubilación cinco años antes.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

La historia de Sergia Lazarovich, quien cambió de identidad masculina a femenina en el DNI cuando le faltaba poco para jubilarse, volvió a repercutir en todos los medios nacionales luego de que se confirmó que inició los trámites en Anses para dejar de trabajar. 
Lazarovich, quien antes figuraba en su DNI como “Sergio”, saltó a la fama por una denuncia anónima que se hizo en el programa radial que conduce Eduardo Feinmann y afirmaba que hizo el cambio de DNI para jubilarse a los 60 años y no esperar hasta los 65.
“Estupor, incredulidad y sinrazón porque un compañero de laburo se cambió el DNI a sexo femenino, cuando es bien sabido que es masculino y tiene pareja”, expresaba un tuit que leyó el periodista.
Ayer, los medios nacionales más importantes del país volvieron a refrescar la nota de Sergia Lazarovich y le dieron un tratamiento privilegiado. Las pantallas de los noticieros y las páginas de los diarios hablaban de cómo podría conseguir su jubilación cinco años antes.

Lazarovich, que trabaja en AFIP, decidió cambiar su DNI en las oficinas del Registro Civil de Salta antes de cumplir los 60 años. En ese momento, sus compañeros de trabajo cuestionaron su decisión. 
“Me cambié de género porque tengo una convicción. Lo hice porque estoy convencido, las motivaciones son mías y no tengo que explicarle nada a nadie”, afirmó Lazarovich a este diario en una entrevista que duró apenas unos minutos, cuando se conoció su caso.
Y agregó: “Los medios están mintiendo, deberían informarse un poco más, no inicié ningún trámite en Anses”, dijo quien antes se llamaba Sergio Lazarovich.
Sin embargo, el lunes, Laura Cartuccia, titular de la UDAI Norte de la Anses, confirmó lo que muchos sospechaban. “A mediados de mayo pasado Sergia Lazarovich inició sus trámites jubilatorios. Presentó la documentación y ahora se evaluará el derecho de acuerdo a la documentación presentada”, le dijo a este medio la funcionaria.

Caso puntual

Guillermo Segón, consultor previsional, expresó a El Tribuno que el de Sergia Lazarovich es un “caso puntual” que “no va a generar grandes cataratas de personas que hagan lo mismo”.
El especialista añadió que, desde que se dio a conocer el caso, en marzo de este año, nadie fue a su estudio a consultar sobre la posibilidad de jubilarse antes de tiempo.
“La gente no se quiere jubilar en la edad jubilatoria, porque todavía se sienten jóvenes. Las personas que vienen a consultarme es porque quieren seguir trabajando. Hay que tomarlo como un hecho puntal y no generalizarlo. No conozco gente que esté averiguando para hacer este trámite”, aclaró el especialista. 
Guillermo Segón explicó que independientemente de este caso en particular hay una comisión del Ministerio de Trabajo que está estudiando una reforma en la Anses para unificar la edad jubilatoria entre el hombre y la mujer. 
“No debería haber diferencias entre el hombre y la mujer, en la reforma que va a salir en los próximos años se va a establecer la igualdad de edad jubilatoria y esto ya estaba planificado antes del caso de Lazarovich”, afirmó el consultor.
Guillermo Segón consideró que el problema para el sistema jubilatorio no es Sergia Lazarovich, sino “todas son las jubilaciones que se han otorgado sin aporte y a quienes no lo necesitaban”. “Eso es mucho más dañino o impacta más en el Estado, ya que le genera más problemas”, agregó. 

Abuso de un derecho

Oscar Farah, abogado laboralista, expresó: “Los derechos están para ser ejercidos regularmente sin abusos, en consecuencia si se determina que una persona hizo algo para obtener un beneficio indebido está abusando del derecho”. 
El profesional remarcó que, si en el caso de Sergia se comprueba que hay un abuso, esto ocultaría un vicio y por lo tanto sería nulo el beneficio porque estaría procediendo fraudulentamente. “Debería determinarse la nulidad del acto”, acotó Farah.
Dijo que la Anses podría iniciar una investigación y que, si se determina que se ha procedido fraudulentamente, se podría “determinar la nulidad”. 
El profesional consideró que la diferencia en la edad jubilatoria entre hombres y mujeres son “resabios de viejas normativas” que evidentemente se fueron quedando en el tiempo y hoy no tienen ningún tipo de validez.
“La Anses podría hacer un juicio para determinar la nulidad del acto con el argumento de que es una situación ilícita”, planteó finalmente Oscar Farah.
 

Temas de la nota

PUBLICIDAD