El senador nacional Juan Carlos Romero votó el jueves en contra del la ley de teletrabajo y manifestó, durante la sesión virtual, que “es un proyecto estatista y anticapitalista, lo que desde la ideología gobernante puede entenderse, pero también es una ley antitrabajador porque no se la ve como una nueva modalidad para generar trabajo”.
inicia sesión o regístrate.
El senador nacional Juan Carlos Romero votó el jueves en contra del la ley de teletrabajo y manifestó, durante la sesión virtual, que “es un proyecto estatista y anticapitalista, lo que desde la ideología gobernante puede entenderse, pero también es una ley antitrabajador porque no se la ve como una nueva modalidad para generar trabajo”.
En su alocución, Romero explicó los motivos de su negativa: “Esta iniciativa conspira contra la generación de empleo. Respetar los horarios habituales, como si fuera una relación presencial, conspira contra el vínculo laboral, porque si uno está en su domicilio debería poder cumplir con las horas contratadas, pero en los horarios posibles, siempre que se cumpla con el objetivo de la contratación. Obligar a pagar horas extras, cuando no se cumpla con la rigidez del horario, es ridículo”.
Además, el senador nacional por Salta consideró que la ley de teletrabajo impone muchas limitaciones que conspiran con nuevas oportunidades para las mujeres y los empleadores, mientras que afianza “la pésima costumbre de las últimas décadas, en que el Estado es el mayor generador de empleo, cuando debería ser el que provea las condiciones, las reglas claras de juego, la seguridad jurídica, los beneficios impositivos y los incentivos económicos para que el sector privado sea el que genere el empleo genuino”. Para graficar su afirmación, Romero detalló que del 2001 al 2019 el empleo público creció un 180% y el gasto público un 132% en el mismo lapso.
En otro orden, Romero reclamó al oficialismo que no hayan escuchado las propuestas realizadas por muchos senadores cuando dijo: “Ha sido una ley duramente criticada por muchos de nosotros, que somos los responsables de contribuir para mejorar la ley. Lo único que falta, además de la agenda que llevamos alejada de los intereses de la gente, es que actuemos de manera obsesiva y autoritaria. No podemos ya ni siquiera pedir una preferencia ni mejorar una ley que todos reconocen que es mala”.