El 21 de mayo por la noche la casa donde convivían el fiscal federal Francisco Snopek y su esposa fue escenario de un operativo policial. Acusaciones por violencia de género, por parte de la concubina, y resistencia a la autoridad y privación ilegítima de la libertad del lado de tres policías hicieron que el magistrado fuera imputado y puesto a disposición de la Justicia salteña que ayer falló a su favor. Durante dos meses el fiscal federal se encargó de dilatar el proceso judicial, a través de artilugios legales para no ceder un centímetro. Ayer, desde el Juzgado de Garantías 7, a cargo de Claudia Puertas, le otorgaron el sobreseimiento parcial en tres de los cuatro delitos en su contra -daños, privación ilegítima de la libertad y resistencia-. Desde la fiscal penal 2, a cargo de Luján Sodero, comprenden que el "salvataje procesal" que venían pidiendo los letrados es "a costa de la integridad y el bienestar psíquico de la víctima". La fiscal apelará el fallo del Juzgado de Garantías.
inicia sesión o regístrate.
El 21 de mayo por la noche la casa donde convivían el fiscal federal Francisco Snopek y su esposa fue escenario de un operativo policial. Acusaciones por violencia de género, por parte de la concubina, y resistencia a la autoridad y privación ilegítima de la libertad del lado de tres policías hicieron que el magistrado fuera imputado y puesto a disposición de la Justicia salteña que ayer falló a su favor. Durante dos meses el fiscal federal se encargó de dilatar el proceso judicial, a través de artilugios legales para no ceder un centímetro. Ayer, desde el Juzgado de Garantías 7, a cargo de Claudia Puertas, le otorgaron el sobreseimiento parcial en tres de los cuatro delitos en su contra -daños, privación ilegítima de la libertad y resistencia-. Desde la fiscal penal 2, a cargo de Luján Sodero, comprenden que el "salvataje procesal" que venían pidiendo los letrados es "a costa de la integridad y el bienestar psíquico de la víctima". La fiscal apelará el fallo del Juzgado de Garantías.
La defensa de Snopek planteó la "excepción absolutoria" en el delito de daños alegados por la pareja del imputado y la figura de la "atipicidad" en los delitos denunciados por los policías. En el primero se trata de una causal que prevé el Código Penal cuando hay daño, hurto o estafa entre cónyuges, sin embargo para la Fiscalía esa excusa absolutoria no procede en el marco de la violencia de género. La otra causal, según invocó Puertas, es la atipicidad lo que significa que para la jueza las conductas del sospechoso aunque hayan existido no tipifican un delito penal. "Esa es la posición del Juzgado de Garantías, la Fiscalía no comparte esa posición y lo venimos diciendo desde que comenzó la causa", le dijo a El Tribuno la fiscal Sodero.
"Considero que el material probatorio con el que contamos -testimonios de varios policías que estuvieron en el lugar, material fílmico, registros audiovisuales, fotográficos, informes de relevamiento, etc- dan cuenta que esa conducta -del imputado- sí constituye un delito, dan las circunstancias para sostener que hubo privación ilegítima de la libertad y se resistió al personal policial no acatando órdenes", sostuvo la fiscal "pero para la jueza, aún con la existencia de los hechos, no encuadra en una figura penal. Es una cuestión muy técnica que no comparto, de lo contrario no hubiera hecho la acusación", agregó.
Un caso de riesgo
Del expediente se conoce que existe un documento firmado por la esposa y víctima del fiscal federal donde además de no haber denunciado también deja sentado que es su voluntad que el proceso judicial en contra de su esposo no siga el curso legal. Al rededor de la firma de la víctima se pueden hacer varias lecturas, "creo que ahí tiene que estar la perspectiva de género, en interpretar por qué esta persona llega a firmar ese escrito. Mi lectura no es que hay una firma absolutamente voluntaria y libre, hay un movimiento interno que pasa por otra lado, por eso estamos hablando de violencia de género".
Frente a un contexto de plena vulnerabilidad la víctima podría haber firmado ese documento "inducida, presionada". Existe un informe que se realizó en el MPF de manera interdisciplinaria donde "justamente los indicadores son de un riesgo alto, ella está atravesando un ciclo de violencia". Se trata de un abordaje integral donde analizan el historial de la pareja, "ese informe está calificado como de violencia de género con un riesgo alto, con probabilidades de repetición. Por eso la fiscalía avanza e insiste, sigo sosteniendo que estamos ante un caso de riesgo que no es aislado".
El proceso contra el fiscal sigue
Si bien Snopek fue sobreseído parcialmente ayer en tres de los cuatro delitos en su contra, aún sigue vigente el delito de lesiones en un marco de violencia de género. En ese sentido es importante saber que el proceso penal continúa, al igual que el hecho de que haya sido sobreseído no significa que no haya pasado -por eso es por atipicidad-. La Fiscalía apelará los resuelto por la jueza de Garantías 7, y la defensa del acusado también apelará acerca del delito de lesiones y la nulidad de las pruebas. En ese contexto deberá resolver el Tribunal de Impugnaciones.