¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

13°
13 de Abril,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

La factura de Edesa, con una maraña de cargos que hacen elevar los montos

Hay marcadas diferencias en los cargos fijos y variables que se aplican. Un relevamiento con facturas del norte exponen la maraña que hay en Salta.
Jueves, 04 de abril de 2024 01:38
Usuarios de Orán, en una manifestación por las elevadas facturas y las crónicas deficiencias del servicio eléctrico.

A comienzos del mes pasado uno de los 87.604 hogares agrupados en Salta en la categoría N1 (mayores ingresos) de la segmentación tarifaria pagó de luz más de $46.000 por un consumo mensual de poco menos de 290 kilovatios (kwh) medido entre el 29 de enero y el 28 de febrero. El caso de referencia es el de un usuario residencial T1-R2-N1 (categoría en la que Edesa tiene agrupados a hogares N1 con consumos mensuales de entre 192 y 500 kWh/mes). En la boleta, la distribuidora le facturó a esa familia dos cargos fijos, cuyo precio es un valor mensual ($/Mes), y dos variables, cuyos precios se corresponden con cada kilovatio consumido ($/kWh) y que entre los conceptos de facturación figuran como "energía activa".

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

A comienzos del mes pasado uno de los 87.604 hogares agrupados en Salta en la categoría N1 (mayores ingresos) de la segmentación tarifaria pagó de luz más de $46.000 por un consumo mensual de poco menos de 290 kilovatios (kwh) medido entre el 29 de enero y el 28 de febrero. El caso de referencia es el de un usuario residencial T1-R2-N1 (categoría en la que Edesa tiene agrupados a hogares N1 con consumos mensuales de entre 192 y 500 kWh/mes). En la boleta, la distribuidora le facturó a esa familia dos cargos fijos, cuyo precio es un valor mensual ($/Mes), y dos variables, cuyos precios se corresponden con cada kilovatio consumido ($/kWh) y que entre los conceptos de facturación figuran como "energía activa".

En el primer cargo fijo Edesa facturó la proporción correspondiente al consumo de los dos últimos días de enero sobre un precio de 1.279,21 $/mes. En el segundo cargo fijo hizo lo propio con los 28 días de consumo de febrero, en base al nuevo precio de 3.424,16 $/mes, que comenzó a aplicar desde el primer día de ese mes, a partir de los aumentos que resolvieron en enero el Ente Regulador de Servicios Públicos de Salta (en el servicio de distribución eléctrica) y la Secretaría de Energía de la Nación (en los precios referenciales de la energía para todas las distribuidoras del país).

Además de los citados cargos fijos, en esa boleta Edesa también facturó la "energía activa" en dos fracciones: la primera por los últimos dos días de enero, a razón de 54,35 pesos por cada kilovatio consumido ($/kWh), y la segunda, por los 28 días de febrero, con un precio por kilovatio de $126,87.

Sobre la suma de los importes de todos esos conceptos la empresa cargó el 21% de IVA, con lo cual la boleta eléctrica ascendió a poco más $46.000.

Los registros, que son verificables con la factura de cualquier otro usuario residencial de la misma categoría (T1-R2-N1) en Salta, dejan ver ostensibles diferencias frente a los cuadros tarifarios aprobados en otras provincias norteñas.

En Jujuy, por caso, el cuadro tarifario que aprobó la Superintendencia de Servicios Públicos y Otras Concesiones (Susepu) para la distribuidora Ejesa, con vigencia desde el pasado 1 de febrero hasta el 30 de abril, establece para usuarios de la misma categoría y segmento un cargo fijo de $2.157, un cargo específico por uso de red de $34,47 por kilovatio y otro por consumo de energía, también variable, de $65,79 por kilovatio.

El cuadro tarifario de Edelar, que aprobó el Ente Unico de Control de Privatizaciones (Eucop) en La Rioja, con vigencia desde el 20 de febrero último, tiene acordado un cargo fijo de solo $255 y otro variable por el que se factura a usuarios residenciales T1-R2-N1 con consumos mensuales de 200 a 400 kWh, un precio aún más accesible. Son $79,89 por cada uno de los primeros 200 kWh y solo $45,49 para los siguientes 200.

En Chaco, en tanto, el cuadro tarifario que se aprobó el 15 de febrero para la estatal Secheep establece un cargo fijo de $689,79. Y por la energía consumida se facturan $68,50 por cada uno de los primeros 50 kWh ; $70,72 por cada uno de los siguientes 100; $77,64 por los siguientes 150 y $81,10 por cada uno de los que se exceden de los 300.

En Formosa, Refsa, sociedad anónima con participación estatal mayoritaria, aplica desde el pasado 1 de febrero a hogares de la misma categoría y segmento con consumos mensuales de entre 300 a 500 kWh un cargo fijo de 1.687 $/mes y un cargo variable de $85,42 por cada kWh consumido.

En Catamarca, el cuadro tarifario que aprobó el Ente Regulador de esa provincia para la distribuidora Ec Sapem, con vigencia desde el pasado 25 de marzo, delimita más claramente aún el peso que tienen la energía del mercado eléctrico mayorista (MEM) y el valor agregado de distribución (VAD) en las facturas de usuarios residenciales N1. Ese cuadro establece un cargo fijo de $887,30 (correspondiente al VAD) y otro cargo fijo de 8,715,74 (correspondiente al MEM). Del mismo modo, hay un cargo variable de $52,57 por kilovatio (MEM) y otro de $22,14 por kilovatio (VAD). En total, son $74,71 por cada kilovatio de consumo sin topes.

En Santiago del Estero el cuadro tarifario que aprobó el Ente Regulador de Energía Eléctrica para la distribuidora Edese, con vigencia desde el pasado 1 de febrero, establece un cargo fijo de 7.043 $/mes y un cargo variable por energía de 70,25 $/kWh.

En Tucumán, la distribuidora Edet sigue aplicando el cuadro tarifario que rige desde 2023. El Ente de Control y Regulación (Ersept) convocaría en breve una audiencia pública para evaluar la actualización de precios y su impacto en la comunidad de usuarios de esa provincia.

 

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD