"Creo que nuestro intendente va a pagar un costo político muy caro", vaticinó ayer el concejal del Frente Unidos y Organizados (Fuyo), José Luis Bejarano, en conferencia de prensa, acompañado por asesores legales del bloque y de organizaciones de defensa de consumidor, que se realizó en la sede partidaria de calle República de Siria de esta ciudad.
inicia sesión o regístrate.
"Creo que nuestro intendente va a pagar un costo político muy caro", vaticinó ayer el concejal del Frente Unidos y Organizados (Fuyo), José Luis Bejarano, en conferencia de prensa, acompañado por asesores legales del bloque y de organizaciones de defensa de consumidor, que se realizó en la sede partidaria de calle República de Siria de esta ciudad.
"Como ciudadano lo que más quisiera es que el intendente (Raúl Jorge) se ponga del lado del pueblo, de la gente, del que menos tiene, de la mamá que utiliza el servicio de transporte para ir a trabajar, para llevar a su hijo a la escuela, o hacer cualquier trámite", indicó el edil del Fuyo.
Bejarano pidió al intendente que "reflexione" y afirmó que el decreto que deroga las ordenanzas de audiencia pública y de incremento del boleto sancionada por el Concejo Deliberante, y que fija el incremento del boleto, suspendida por la Justicia temporariamente, es "inconstitucional".
"Está avasallando todos los derechos de los vecinos", y agregó que el trabajo de incremento del boleto "le corresponde al Concejo Deliberante". Y agregó "tenemos que deliberar y resolver, y si es necesario, después de un estudio técnico de costos bueno, transparente, y se demuestre que se necesita el aumento, yo creo que ningún concejal se va a oponer. Incluso ni la sociedad", afirmó el edil.
"Si hay tanta necesidad, vamos a la audiencia pública. Yo creo que si es demostrado claramente a la sociedad y la dejan expresarse, creo que nadie se va a oponer", apuntó Bejarano. Al tiempo que afirmó "este concejal va a votar el aumento si realmente es necesario".
Continuidad del proceso
El letrado Darío Vega explicó cómo continuará el proceso que llevan adelante contra el Ejecutivo Municipal, que tiene como eje central el incremento del boleto en el servicio de transporte urbano de pasajeros.
Los asesores se mostraron disconformes con la decisión del juez Alejandro Domínguez, por la suspensión temporal del decreto de necesidad y urgencia que impulsó el Ejecutivo municipal. "Consideramos que lo conveniente para la ciudadanía era que esta cautelar sea resuelta por el juez natural, y no deslindarse de la cautelar y posteriormente de la cuestión de fondo". Ya que la misma podría resolverse en el transcurso de la jornada de hoy, y recién el lunes el juez "natural" revisaría el tema de fondo.
Si no se hace lugar a la "cautelar" se produciría la suba del boleto, pero la cuestión de fondo es la validez del decreto de necesidad y urgencia sería cuestionada, y seguiría sujeta a la decisión del juez natural", advirtió.