El exfuncionario Luis Cosentini y la escribana Claudia Trenque fueron liberados por el juez de Control Isidoro Cruz, luego de sustanciar el pedido emitido por parte de sus representantes legales.
inicia sesión o regístrate.
El exfuncionario Luis Cosentini y la escribana Claudia Trenque fueron liberados por el juez de Control Isidoro Cruz, luego de sustanciar el pedido emitido por parte de sus representantes legales.
Fuentes judiciales que fueron consultadas por nuestro medio lo confirmaron a nuestro medio anoche alrededor de las 21.
Según se supo, tanto Cosentini como Trenque habían quedado detenidos por la aplicativa de pena.
En esas circunstancias se estimó que en el proceso se habrían incorporado pruebas importantes, que hicieron que el juez considere que se le pueda otorgar la libertad.
Cabe recordar que la semana pasada, el juez Cruz había ordenado la detención del exministro de Tierras y Viviendas Luis Cosentini, el extitular del Ivuj Lucio Abregú, la escribana Claudia Trenque, el exgobernador Eduardo Fellner y los encargados de la Unidad Ejecutor de la Provincia Carrizo y Mercado.
El viernes pasado fue citado el exgonernadro Fellner a prestar declaración indagatoria, lo hizo junto a sus abogados y los fiscales Cussel y Fernández de Montiel se retiraron del recinto sin indagar al exfuncionario, quien les había manifestado que estaba dispuesto a "responder todas las preguntas que fueran necesarias".
"Se perdieron la oportunidad histórica de indagar al supuesto organizador de una asociación ilícita. Lo que hicieron fue histórica, negligente y no tiene precedentes", así se expresaron los abogados defensores del exfuncionario provincial.
Por su parte, el juez de Control Isidoro Cruz había considerado en los fundamentos de dictar el cese de detención de Fellner que "el Ministerio Público Fiscal siendo titular exclusivo de la acción pública en el proceso penal, quien ha vilipendiado tal facultad interrumpiendo el proceso al retirarse de la audiencia fijada a los efectos de tomar declaración indagatoria al exfuncionario".
En otro tramo del escrito, el juez explica que "dicha conducta se puede interpretar como un acto de desconocimiento de la ley e irresponsabilidad en el ejercicio de sus atribuciones de irrumpir el acto penal".