¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

17°
29 de Abril,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Jujuy tendría por 1° vez Cámara de Apelaciones

Le permitiría a la provincia dejar de depender de Salta en las instancias de apelación y la jerarquizaría. Además implicaría la creación de defensorías y fiscalías. En principio se estima que serían tres en capital y dos en el interior.
Sabado, 29 de agosto de 2020 01:03

El proyecto de reforma judicial que recibió media sanción del Senado, propone numerosos cambios en el sistema de la Justicia Federal que, si bien tendrán un importante impacto en el centro del país, las provincias también deberán afrontar una reestructuración. En caso de aprobarse en Diputados, en Jujuy la reforma incluirá, entre otras cosas, la creación de nuevas fiscalías y defensorías, y el aporte sustancial será la habilitación de una Cámara de Apelaciones que le permitiría a la provincia dejar de depender de Salta, tal como sucede hasta ahora.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

El proyecto de reforma judicial que recibió media sanción del Senado, propone numerosos cambios en el sistema de la Justicia Federal que, si bien tendrán un importante impacto en el centro del país, las provincias también deberán afrontar una reestructuración. En caso de aprobarse en Diputados, en Jujuy la reforma incluirá, entre otras cosas, la creación de nuevas fiscalías y defensorías, y el aporte sustancial será la habilitación de una Cámara de Apelaciones que le permitiría a la provincia dejar de depender de Salta, tal como sucede hasta ahora.

El proyecto de Ley de Organización y Competencia de la Justicia Federal está centrado en la Justicia Federal y si bien el mayor impacto de la reforma se da en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde los cambios serán más profundos, en las provincias del interior también implicará reestructuraciones.

En lo concreto, para Jujuy la reforma implicaría la creación de defensorías y fiscalías. En principio se estima que serían tres fiscalías en capital y dos en el interior, aunque eso dependerá del presupuesto que se destine oportunamente. "Serían juzgados multifuero, es decir que no estarían especializados en un fuero especifico, esto ayudaría a la redistribución de causas; indudablemente en principio va a parecer que el sistema se agiliza, pero nuevamente vamos a entrar en un cuello de botella a la hora de recurrir, es por eso que si bien es bueno que se sumen juzgados, es indispensable que se cree una Cámara de Apelaciones en Jujuy", señaló la presidente del Colegio de Abogados, de Jujuy, Gabriela Igarzabal.

Advirtió que está estipulada la creación de una Cámara de Apelaciones para las instancias recursivas. "En Jujuy, en los juzgados se realizan las primeras instancias, en apelación los juzgados deben acudir a la Cámara que está en Salta porque en Jujuy no hay, ésta es una deuda histórica que hace que los trámites sean mucho más engorrosos porque hay que viajar hasta Salta y eso dificulta la continuidad de los trámites y más ahora en este contexto de pandemia", explicó, remarcando que esto le daría independencia a la provincia y jerarquía en la Justicia Federal.

Igarzabal señaló que el sistema judicial está "muy ajustado" y que la pandemia agrava esa situación. "Hay secretarías en las que se pueden cargar digitalmente los tramites, las demandas, y hay otras en las que hay que llevarlas personalmente; actualmente tenemos dos juzgados, uno que está funcionando y otro que está vacante, de modo que en general la Justicia está ralentizada pero esto se da en todo el país", dijo

La reforma es necesaria

La presidente del Colegio de Abogados de Jujuy, Gabriela Igarzabal, consideró que la reforma judicial es necesaria y que el cuestionamiento central del proyecto siempre estuvo centrado en la rapidez del tratamiento.

“El Colegio de Abogados de Jujuy que integra la Federación Argentina de Colegios de Abogados, ha participado en numerosas comisiones y hemos coincidido en que la reforma no es inoportuna, pero sí entendemos que es muy acelerado el tratamiento y que se debería haber dado más debate, porque es un proyecto que, si bien surge con una comisión asesora del presidente, no participa el Poder Judicial Federal que es quien va a reformar su estructura”, dijo la referente del sector.

Respecto a su aplicabilidad estimó que dependerá del presupuesto que se destine, ya que la creación de juzgados y demás dependencias demanda numerosas erogaciones.

“Toda reforma tiene que estar respaldada económicamente. Hoy hay incertidumbre respecto a los fondos y nos replanteamos si esos fondos no deberían ser empleados en salud y después trabajar en la reforma. Todas las políticas públicas deben ir acompañadas por un presupuesto que tenga factibilidad, y en este caso la erogación planteada es altísima, el problema es que hay una inflación creciente y a la vez hay menor recaudación, lo cual preocupa”, concluyó.

Temas de la nota