inicia sesión o regístrate.
La oposición quedó cerca de cantar victoria mañana cuando se vote el proyecto que busca limitar las alzas en las tarifas de servicios públicos, aunque el Gobierno confía en que el Senado le ponga un freno a la iniciativa.
El proyecto busca retrotraer los valores a noviembre de 2017 y condicionar los futuros ajustes al Coeficiente de Variación Salarial (CVS). Lleva las firmas del Bloque Justicialista, del Frente Renovador y del Movimiento Evita, pero también cuenta con el apoyo del Frente para la Victoria, de la izquierda y de otros bloques menores.
La sesión fue pedida para las 12 y, según supo NA de fuentes parlamentarias, el oficialismo dará quòrum y así facilitará la faena de la oposición, que al filo de esta jornada terminaba de pulir el proyecto.
A cambio, las bancadas del peronismo no kirchnerista y del massismo darán quórum en la sesión convocada a las 10.30 para aprobar, a pedir del Poder Ejecutivo, la nueva ley de Mercado de Capitales (denominado de "Financiamiento productivo") y la de Defensa de la Competencia, ambas con media sanción.
La última norma llegará al recinto sin dictamen, por lo que al tratarse sobre tablas requerirá una mayoría calificada de dos tercios, por lo que su aprobación es una incógnita.
Expectativa
A esta altura la oposición no tenía asegurado todos los votos, porque algunos legisladores del interbloque Argentina Federal, alineados a los gobernadores que se pronunciaron en solidaridad con el Gobierno nacional contra el proyecto, se encuentran entre la espada y la pared y podrían tomar distancia de la postura mayoritaria.
Es el caso de los misioneros del Frente de la Concordia, cuyos cinco diputados se inclinarían por darle la espalda al proyecto, aunque la moneda sigue en el aire.
Con todo, la oposición corre con ventaja y goza de una situación definitivamente más propicia que las dos veces anteriores en que fracasaron al llevar la discusión por las tarifas al recinto: con dictamen de mayoría en el haber, sólo necesitarán cosechar la mayoría simple de votos, es decir, la mitad más uno.
El oficialismo parece ya resignado a perder la votación y cifra sus expectativas en el Senado y en el presidente del bloque Justicialista en esa cámara, Miguel Ángel Pichetto.
Miguel Ángel Pichetto.
La única forma de evitar el abultado costo político que supondría un veto presidencial, en medio de una situación que ya viene convulsionada producto de la disparada del dólar y la pérdida de reservas, es anestesiar el proyecto de tarifas en la Cámara alta.
El costo político
Consultado al respecto, el presidente del interbloque Cambiemos en Diputados, Mario Negri, indicó que "el presidente (Mauricio Macri) manifestó que si conlleva un costo político vetar esta irracionalidad (freno al aumento de las tarifas), está dispuesto a llevarlo adelante".
"Antes de pensar eso, deberíamos pensar a la inversa. Hace 12 años que se tienen congeladas las tarifas y se propone aumentar el presupuesto a 270 mil millones en un momento en el que el país atraviesa turbulencias y nos cuesta salir desde donde venimos; se necesita tiempo para evitar males mayores", dijo en declaraciones a Cadena 3.
Dujovne ratificó que será vetada
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, ratificó hoy que el Gobierno apelará al veto si el proyecto consensuado por la oposición que busca ponerle un tope a los aumentos de tarifas es aprobado en el Congreso, al argumentar que "no es financiable".
Este miércoles, la oposición en Diputados intentará aprobar durante una sesión especial la iniciativa que busca limitar los aumentos en los servicios públicos, tras acordar eliminar el artículo que planteaba una baja del 50% del IVA en las boletas.
En conferencia de prensa, el funcionario sostuvo: "El proyecto de la oposición genera un costo fiscal superior a los cien mil millones de pesos por año, que es imposible de afrontar sin dañar la estabilidad macroeconómica de la Argentina".
De ese modo, hizo un llamado "a la responsabilidad" y consideró que la iniciativa "no debe ser sancionada".
"Si prosperase, esperamos que no lo haga en el Senado. Y sino, el presidente tendría que ejercer un veto porque no es financiable", insistió.
El ministro reclamó "abandonar las actitudes demagógicas" al asegurar que la Argentina está "en presencia de un programa destinado a cuidar a los argentinos, pero que además requiere ir convergiendo al equilibrio fiscal".
"No podemos seguir viviendo de prestado para siempre", apuntó Dujovne,