inicia sesión o regístrate.
El juicio por el femicidio de Mercedes Kvedaras tendrá hoy una jornada centrada en el análisis de la filmación de la reconstrucción del hecho realizada el miércoles pasado en la vivienda del barrio privado El Tipal, donde ocurrió el crimen el 4 de agosto de 2023.
La audiencia estará enfocada en la proyección y evaluación de ese material, que fue incorporado como prueba por la defensa. En la diligencia participaron el imputado José Eduardo "Jota" Figueroa y peritos del Cuerpo de Investigaciones Fiscales, mientras que como observadores intervinieron peritos de la querella y del Ministerio Público Fiscal, quienes hoy podrán confrontar técnicamente lo registrado.
La reconstrucción se llevó a cabo durante la mañana del miércoles en la casa que compartía la pareja y tuvo como base la versión de los hechos sostenida por el acusado. Según se prevé, el análisis de la filmación permitirá a las partes discutir la consistencia de ese relato en relación con los elementos probatorios ya incorporados al debate.
Durante esa medida surgieron cuestionamientos por parte de los intervinientes. Uno de los puntos observados fue la utilización de un muñeco aportado por la defensa para simular a la víctima. Según se planteó en la diligencia, no se pudo establecer con precisión si ese elemento reproducía características relevantes como el peso o contextura de Mercedes Kvedaras.
En ese contexto, y ante las dificultades que se presentaron, en un tramo de la reconstrucción colaboró una funcionaria judicial para continuar con la simulación de la dinámica del hecho. Además, se registraron otros inconvenientes durante el procedimiento que hoy también quedarán expuestos en la filmación que será analizada en audiencia.
La prueba fue impulsada por la defensa, que ya había desarrollado durante la etapa de investigación preliminar una reconstrucción virtual del hecho. Con esta nueva instancia, busca sostener su hipótesis. El proceso busca determinar la responsabilidad penal de Figueroa en un hecho calificado como homicidio doblemente agravado por el vínculo y por mediar violencia de género.
Seguimiento
En la audiencia del viernes pasado, en el marco del juicio, el testigo Enrique Guerra, quien al momento de los hechos integraba la UGAP, expuso registros de cámaras de seguridad públicas correspondientes al 29 de julio de 2023, es decir, días previos al crimen ocurrido el 4 de agosto de 2023, en el ingreso a la localidad de San Lorenzo.
El material fue incorporado a partir de una declaración de Rosario Kvedaras, hermana de la víctima, realizada en la etapa de investigación preliminar, en la que sostuvo que Mercedes le había manifestado que José Figueroa, esposo de la víctima, la perseguía. Se espera que la mujer declare en el juicio en los próximos días.
Según se detalló en esa audiencia, se analizaron dos cámaras ubicadas sobre ruta 28 y Ernesto Sábato. En esos registros se observa que a las 10.29 pasa el vehículo de Mercedes en dirección al cerro Elefante, mientras que a las 10.30 lo hace el imputado Figueroa en el mismo sentido.
La secuencia, con apenas un minuto de diferencia, fue incorporada al debate como un elemento que permite contextualizar los movimientos en los días previos al hecho.
Este dato encuentra correlato en otros tramos del juicio. Durante la primera audiencia se reprodujo un video grabado en agosto de 2023, en el marco de la audiencia de imputación, en el que el propio Figueroa admite haber seguido a la víctima. La situación de seguimiento también fue mencionada por Héctor Mendoza, quien declaró en el debate y se presentó como la persona con la que Mercedes mantenía una relación amorosa desde abril.