inicia sesión o regístrate.
Luego de los momentos de tensión y la angustiante situación que vivió Beatriz Yapura, esposa de Clemente Santos Vera, la toma de la muestra de ADN -que se iba a realizar en forma compulsiva- no se pudo concretar.
El abogado de defensor de Beatriz Yapura, el doctor José Vargas, expresó en su contacto con El Tribuno que la extracción de muestras de ADN prevista para este viernes no se concretó y cuestionó el procedimiento impulsado por la Fiscalía. Según afirmó, su clienta fue trasladada “compulsivamente” hasta el área de Biología Molecular, donde se produjo un incidente con forcejeos y gritos.
La audiencia estaba prevista para avanzar con la toma de muestras biológicas a Yapura, en el marco de la investigación vinculada al crimen de las turistas francesas en Salta. Sin embargo, el procedimiento no se concretó y quedó asentado en un acta.
Vargas explicó que hoy se presentaron en la Fiscalía 6, donde no los quisieron atender. "Vinimos acá con la señora Yapura y nos dimos con la novedad de que no nos quisieron atender, para que posicione el perito de parte que vino propuesto ya con mucha anterioridad a esta audiencia", explicó el letrado sobre la situación que se vivió esta mañana en la Ciudad Judicial.
El abogado relató que, tras ello, “procede directamente, llévarla compulsivamente hasta la Biología Molecular del CIF”, y afirmó que su representada fue trasladada por dependencias judiciales en medio de un clima de extrema tensión. “Prácticamente la ramearon por todo el piso de la Fiscalía hasta el Servicio Molecular y bueno, se originó el incidente, forcejeos, gritos por parte de la señora”, describió.
A pesar de la situación, Vargas remarcó que la muestra genética finalmente no fue obtenida. “No se tomó muestra, se dejó constancia en un acta de que su posición es que no se le tomó la muestra”, indicó.
Demoras en el Tribunal de Impugnación
El representante legal también explicó que la defensa interpuso un recurso contra la resolución que ordenó la extracción del ADN y cuestionó que aún no haya sido resuelto. “Ese recurso de apelación lo presentamos el día 17 de abril y todavía no hay ni siquiera un decreto”, afirmó, al tiempo que anticipó nuevas presentaciones ante el Tribunal de Impugnación.
Uno de los puntos centrales planteados por Vargas apunta a la legalidad de la medida. Según sostuvo, Beatriz Yapura no tiene condición de imputada en la causa y, por ello, no existiría fundamento jurídico para exigirle una muestra genética. "No tenemos la menor idea porque apuntan a la señora Yapura", alertó Vargas.
“Con respecto a Beatriz Yapura, no tenemos la menor idea de las razones por las que se la quiere introducir en este proceso. Tampoco hay explicaciones de eso jurídicamente hablando”, señaló. En ese sentido, agregó: “El artículo pertinente que ordena la prueba pericial determina que tiene que ser a través de un auto fundado y que se tiene que traer a una persona imputada. A la fecha la señora Beatriz no reúne la condición de imputada”.
"Perfil genético de Francia está incompleto"
Además, Vargas introdujo otro elemento que, según afirmó, podría impactar en la investigación: el análisis del perfil genético remitido desde Francia. El abogado aseguró que un perito de parte revisó el material y concluyó que el informe sería incompleto.
“El ADN del perfil genético que descubrió Francia está incompleto ese estudio, con lo cual no se podría comparar el perfil eventualmente de Beatriz Yapura con ese resultado”, sostuvo. Y agregó: “Ese informe llegó a la causa en el año 2012, durante el debate. Pero no está completo”.
Por ahora, la defensa espera definiciones judiciales mientras permanece abierto el interrogante sobre si la Fiscalía insistirá con una nueva convocatoria para concretar la toma de ADN. Según Vargas, aún no hay precisiones sobre los próximos pasos: “No sabemos qué determinará la Fiscalía, vamos a ver qué resuelven y valoraremos qué órdenes dan”.