El abogado defensor de Susana Freydoz, acusada de asesinar a su marido el gobernador de Río Negro Carlos Soria, insistió ayer con la “inimputabilidad” de la mujer y pidió discutir la “tipicidad” de su comportamiento.
inicia sesión o regístrate.
El abogado defensor de Susana Freydoz, acusada de asesinar a su marido el gobernador de Río Negro Carlos Soria, insistió ayer con la “inimputabilidad” de la mujer y pidió discutir la “tipicidad” de su comportamiento.
El letrado Alberto Riccheri señaló que el debate se encuentra en su etapa final y que pasado mañana será “el día de la acusación y del alegato de la defensa”. .
En este sentido, dijo que la etapa de prueba “se ha producido toda” e insistió en la inimputabilidad de Freydoz, quien desde el crimen se encuentra recluida en una sala psiquiátrica de un hospital de Cipolletti. “Sigo manteniendo y tengo más certezas sobre su inimputabilidad”, aseguró Riccheri, quien agregó que han surgido otros elementos del debate “orientados a la tipicidad” de los hechos y estimó que se discutirá “sobre si estamos frente a un homicidio simple u otra figura penal”.
La estrategia
Riccheri, indicó que “había partido de una línea de defensa que era la inimputabilidad. Ahora creo que hay otra que es tanto más fuerte que esta que yo había sostenido y está orientada a discutir la tipicidad de su comportamiento. Hay muchos elementos que creo que van a jugar una interpretación distinta del requerimiento de elevación a juicio”, dijo.
Por otra parte, recordó que “el perito de parte ha quedado acreditado por la testimonial, la existencia de una patología y una enfermedad” que se “reflejaba en lo cotidiano” y que el análisis del perito sobre la inimputabilidad de Freydoz fue “ratificada” por los testigos. “Esa celopatía, esa bipolaridad que estaba escondida en su personalidad creo que ha quedado demostrada”, apuntó.