Otra vez, la comunidad internacional vuelve a hablar de armas químicas en Siria. Por eso, Damasco afirmó ayer que la decisión de la OTAN de desplegar misiles en su frontera con Turquía y la polémica por el posible uso de armas químicas por parte del gobierno de Assad son un “pretexto para una intervención” internacional en el país.
inicia sesión o regístrate.
Otra vez, la comunidad internacional vuelve a hablar de armas químicas en Siria. Por eso, Damasco afirmó ayer que la decisión de la OTAN de desplegar misiles en su frontera con Turquía y la polémica por el posible uso de armas químicas por parte del gobierno de Assad son un “pretexto para una intervención” internacional en el país.
“Dijimos que, en caso de que en Siria existieran esas armas, no las usaríamos jamás contra el pueblo sirio”, declaró el vicecanciller sirio, Faisal Mekdad, en una entrevista con la cadena de televisión Al Manar, del movimiento libanés Hezbollah, emitida en el Líbano.
En su opinión, las últimas afirmaciones o advertencias sobre el posible uso de estas armas por parte del gobierno del presidente sirio Bashar Al Assad contra los insurgentes que buscan derrocarlo, “forman parte de un guerra psicológica y un pretexto para una intervención” en Siria que causaría una “catástrofe”.
En los últimos días, varios medios estadounidenses afirmaron que la inteligencia norteamericana detectó señales de que el gobierno sirio estaba trasladando componentes de armas químicas dentro de varias ciudades, en un tipo de actividad que no había sido registrada hasta ahora en un año y 9 meses de revuelta en Siria. Ayer, el secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, dijo que si Siria usara armas químicas habría “consecuencias”, un día después de que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, reiterara su temor a que “un régimen de Al Assad cada vez más desesperado pudiese recurrir a armas químicas”.
Las advertencias llegaron en momentos en que Damasco, sede del gobierno de Al Assad, padece los peores enfrentamientos en cuatro meses, producto de un avance de los insurgentes desde varios puntos de la periferia de la capital, incluyendo la zona de su aeropuerto internacional, hacia el centro.
“Tememos que Estados Unidos y los países europeos suministren esa clase de armas a las organizaciones terroristas para decir más tarde que fue Siria quien las empleó”’, señaló Mekdad. El viceministro sirio también cuestionó la decisión de esta semana de la OTAN de autorizar el despliegue de misiles en la frontera de Turquía con Siria para defender a Ankara de proyectiles caídos en su territorio como consecuencia de la guerra en Siria, una situación que ya se registró varias veces.
“No hay en absoluto justificación para eso porque Siria no atacará al pueblo amigable de Turquía”, dijo.
Mekdad explicó que Siria tiene problemas con el gobierno turco del primer ministro Recep Tayyip Erdogan porque financia y entrena a los “terroristas” que quieren derribar a Al Assad y abrió sus fronteras para que Al Qaeda, un rival de la administración de Damasco, ingrese en Siria a sumarse a la insurgencia.