¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

24°
23 de Abril,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

No progresó el juicio político al intendente de Cerrillos

Viernes, 25 de enero de 2013 00:36

Por falta de quórum, fracasó la sesión especial convocada para desarrollar el proceso de destitución del intendente Humberto Rubén Corimayo.
No concurrieron cuatro de los siete concejales que integran el cuerpo, lo que desde el oficialismo se interpretó como una clara señal de que la mayoría no votará a favor del proyecto.
Momentos antes de la sesión, los ediles Gustavo Casimiro y Mirian Valdiviezo plantearon la nulidad de todas las sesiones año invocando que el período ordinario finalizó el 30 de diciembre de 2012 y que las convocatorias fueron dispuestas por la presidenta, Mabel del Valle Burgos sin aprobación del total de miembros y sin las mayorías agravadas que exige la ley. En el mismo sentido se expidió el concejal Fidel Zapana.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Por falta de quórum, fracasó la sesión especial convocada para desarrollar el proceso de destitución del intendente Humberto Rubén Corimayo.
No concurrieron cuatro de los siete concejales que integran el cuerpo, lo que desde el oficialismo se interpretó como una clara señal de que la mayoría no votará a favor del proyecto.
Momentos antes de la sesión, los ediles Gustavo Casimiro y Mirian Valdiviezo plantearon la nulidad de todas las sesiones año invocando que el período ordinario finalizó el 30 de diciembre de 2012 y que las convocatorias fueron dispuestas por la presidenta, Mabel del Valle Burgos sin aprobación del total de miembros y sin las mayorías agravadas que exige la ley. En el mismo sentido se expidió el concejal Fidel Zapana.

Recurso de apelación

A su vez, el intendente Corimayo interpuso un recurso de apelación ante la Corte de Justicia contra la resolución que dio inicio al juicio político esgrimiendo que se violó la garantía del debido proceso. En la impugnación dejó constancia de que, a pesar de que la Constitución Provincial exige que aprueben la apertura los dos tercios del los miembros (cinco votos), solamente aprobaron el proyecto tres concejales.
También cuestionó que el Concejo Deliberante se haya negado a entregar la documentación sobre la que funda la acusación y que no se le diera participación a su abogado defensor.
El concejal Ramón Hilario Abalos sostuvo que el asunto se encuentra en manos de la justicia y que debe aguardarse la decisión del alto tribunal provincial. En consecuencia interpretó que no puede avanzarse con el proceso de destitución.

 

PUBLICIDAD