El juez federal subrogante Julio Bavio no citó a declarar al presidente de Salta Forestal, Alfredo Petrón, ni al asesor con rango de funcionario, Helio del Frari, porque consideró que la filmación donde aparecen conversando con el narcopolicía Gabriel Giménez, no es prueba suficiente de que los tres hayan estado implicados en las escuchas telefónicas. En una denuncia que presentó el 13 de enero de 2012, Giménez aseguró que los funcionarios le transmitieron órdenes del gobernador Juan Manuel Urtubey, el entonces ministro de Seguridad Pablo Kosiner y su secretario de Seguridad Aldo Saravia, para efectuar espionaje ilegal, con intercepción de comunicaciones, fotografías aéreas y seguimientos sobre el candidato a gobernador Alfredo Olmedo. La causa se encuentra transitoriamente en la Cámara de Apelaciones, debido a una acción interpuesta por El Tribuno, cuyos teléfonos están intervenidos pero que Bavio no acepta como querellante.
inicia sesión o regístrate.
El juez federal subrogante Julio Bavio no citó a declarar al presidente de Salta Forestal, Alfredo Petrón, ni al asesor con rango de funcionario, Helio del Frari, porque consideró que la filmación donde aparecen conversando con el narcopolicía Gabriel Giménez, no es prueba suficiente de que los tres hayan estado implicados en las escuchas telefónicas. En una denuncia que presentó el 13 de enero de 2012, Giménez aseguró que los funcionarios le transmitieron órdenes del gobernador Juan Manuel Urtubey, el entonces ministro de Seguridad Pablo Kosiner y su secretario de Seguridad Aldo Saravia, para efectuar espionaje ilegal, con intercepción de comunicaciones, fotografías aéreas y seguimientos sobre el candidato a gobernador Alfredo Olmedo. La causa se encuentra transitoriamente en la Cámara de Apelaciones, debido a una acción interpuesta por El Tribuno, cuyos teléfonos están intervenidos pero que Bavio no acepta como querellante.
En el verano de 2011, el controvertido diputado aparecía como opositor al gobierno kirchnerista y desde la AFIP se motorizó una campaña para demostrar que en un olivar de La Rioja, Olmedo sometía a su personal a condiciones inhumanas de trabajo. A esa campaña se sumaron varios funcionarios urtubeycistas que lograron colocar como vocera y denunciante a la diputada porteña Victoria Donda. Curiosamente, hoy se invirtieron los roles: Olmedo se sumó al kirchnerismo y Donda es opositora.
Giménez asegura que del espionaje se habló en la reunión filmada clandestinamente en una estación de servicio.En una extensa nota, el juez Bavio ratifica que el narcopolicía declaró que “funcionarios del gobierno local le requirieron que lleve a cabo "tareas de inteligencia' sobre el diputado nacional Olmedo...”.
El juez describe este espionaje ilegal como “acceso indebido a las comunicaciones telefónicas, acceder sin la debida autorización a sistemas informáticos e incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
Bavio constató la existencia de planillas telefónicas, fotografías satelitales, un archivo de audio y cinco videos tomados en forma oculta. Se trata de las filmaciones donde se puede identificar a los funcionarios urtubeycistas Del Frari y Petrón y a los policías que filmaron la conversación. Sobre lo que se habló en el encuentro no pudieron corroborar nada, explica, “porque fueron tomados a una distancia que el equipo de grabación no logró captar”.
El escrito de Bavio detalla numerosas diligencias: oficios a las telefónicas, declaraciones testimoniales, declaración del denunciante, identificación de las personas que vivían en los inmuebles espiados, de los policías denunciados, análisis de legajos, pendrives, cd y cassetes incautados en la casa de Giménez.
Incluso fue citado a declarar el médico psiquiatra Roque Almada, que atiende a Giménez, de quien diagnosticó “desequilibrio emocional y falta de control de los impulsos”. Sin embargo, a 14 meses de abierto el expediente, no citó a declaración indagatoria a Del Frari y a Petrón, los funcionarios filmados acusados de organizar acciones delictivas.
La pericia psiquiátrica es un argumento central, ya que “teniendo en cuenta la opinión médica sobre las características de la personalidad del imputado Gabriel Giménez”, al no escucharse la conversación filmada “se consideró que por el momento no existían elementos suficientes para sostener que se presentaba una "sospecha bastante'”.
No obstante, el denunciante impugnado es la misma persona en base a cuya información se realizaron todas las diligencias, menos la citación a Bavio y a Del Frari.
Juzgado Federal 1 by On Line Tribuno