La Caja de Valores SA y los representantes de quienes ingresaron a los canjes de deuda realizados por la Argentina en 2005 y 2010 hicieron sendas presentaciones ante la Corte Suprema de Estados Unidos, para respaldar el pedido de que ese tribunal revise un fallo que beneficia a tenedores de bonos -principalmente fondos especulativos- que rechazaron esas reestructuraciones.
inicia sesión o regístrate.
La Caja de Valores SA y los representantes de quienes ingresaron a los canjes de deuda realizados por la Argentina en 2005 y 2010 hicieron sendas presentaciones ante la Corte Suprema de Estados Unidos, para respaldar el pedido de que ese tribunal revise un fallo que beneficia a tenedores de bonos -principalmente fondos especulativos- que rechazaron esas reestructuraciones.
La Caja de Valores, el “Exchange Bondholder Group”, Fintech y los “Euro Bondholders” presentaron recursos de “amicus curiae” ante la Corte Suprema norteamericana tras la sentencia que condenara a la Argentina por violar la cláusula “pari passu” (igualdad entre acreedores) dispuesta por tribunales inferiores.
La Argentina le pidió a la Corte Suprema que estudiara el caso, asegurando que la ley de inmunidad soberana extranjera de 1976 (FSIA, por sus siglas en inglés) prohíbe que Estados Unidos ordene una transferencia de propiedad argentina.
A través de sus abogados Raúl R. Herrera y Ramón Marx, la Caja de Valores consideró que la sentencia de la Cámara de Apelaciones, del 26 de octubre, debía ser revertida por la Corte Suprema sobre la base de dos argumentos: “Extraterritorialidad de la orden y riesgo de disrupción del mercado de bonos internacionales y del sistema de pagos”.