Una situación al rojo vivo. Cuando todavía no se ha producido ningún pronunciamiento de los expertos de la ONU que ayer realizaron pesquisas en barrios de Damasco, la capital siria, para determinar si el miércoles pasado se emplearon armas químicas en el marco del prolongado conflicto civil que azota al país árabe desde 2011, las chances de una campaña militar de Occidente contra Siria parecieron crecer ayer. Las potencias occidentales, lideradas por Estados Unidos, Reino Unido y Francia advirtieron que preparan una “fuerte respuesta” al uso de esos armamentos, pese al rechazo de Rusia y China y a la casi segura falta de aval de la ONU.
inicia sesión o regístrate.
Una situación al rojo vivo. Cuando todavía no se ha producido ningún pronunciamiento de los expertos de la ONU que ayer realizaron pesquisas en barrios de Damasco, la capital siria, para determinar si el miércoles pasado se emplearon armas químicas en el marco del prolongado conflicto civil que azota al país árabe desde 2011, las chances de una campaña militar de Occidente contra Siria parecieron crecer ayer. Las potencias occidentales, lideradas por Estados Unidos, Reino Unido y Francia advirtieron que preparan una “fuerte respuesta” al uso de esos armamentos, pese al rechazo de Rusia y China y a la casi segura falta de aval de la ONU.
En una intervención ante la prensa, el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, dijo que es “innegable” que se usaron armas químicas en el conflicto en Siria, y acusó al gobierno del presidente Bashar Al Assad de haber destruido evidencia de su utilización de manera deliberada.
“La matanza indiscriminada de civiles con armas químicas es una obscenidad moral. Bajo cualquier estándar es inexcusable, y pese a las excusas y equívocos que algunos han fabricado, es innegable”, dijo Kerry en una declaración pública.
Aunque no acusó de forma inequívoca al gobierno sirio de haber estado detrás del presunto ataque del 21 agosto en las afueras de Damasco en el que murieron cientos de personas, Kerry dejó claro que para Washington hay sospechas más que fundadas de que la mano de Damasco está detrás de la matanza.
“Durante cinco días el régimen sirio se negó a permitir a los inspectores de la ONU el acceso al lugar del ataque, que lo habría exonerado”, prosiguió Kerry, horas después de que un equipo de la ONU, pese a ser atacado por francotiradores, concretara la visita a la zona del supuesto ataque luego de haber recibido anteayer autorización de Damasco.
“En vez de ello, atacó más esa zona, destruyendo sistemáticamente las pruebas”, dijo, señalando que esto no es lo que haría alguien que quiere colaborar con la ONU o no tiene nada que ocultar.
Kerry advirtió que el presidente Barack Obama “no dejará esta acción impune” y explicó que el mandatario norteamericano está consultando al Congreso estadounidense y a mandatarios aliados antes de decidir cuál será su respuesta, pero dejó en claro que “ya es demasiado tarde” para confiar en el gobierno de Al Assad.
Desde el inicio del conflicto en Siria, Obama dejó en claro que su administración cree que Al Assad perdió su legitimidad y debería renunciar para dar lugar a una solución política a la guerra, que según la ONU ya dejó más de 100.000 muertos.
La posición de Rusia
Como contrapartida, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguei Lavrov, criticó a los países de Occidente que sin presentar pruebas del presunto ataque con armas químicas en Siria acusan al gobierno de haber “traspasado la línea roja”, en directa alusión a EEUU, Reino Unido y Francia.
Asimismo, expresó a EEUU su “profunda alarma” por las declaraciones oficiales de Washington sobre la disposición de las Fuerzas Armadas estadounidenses a intervenir en Siria.
Atacaron a la ONU
Los expertos de la ONU visitaron finalmente ayer la población de Muadamiya, en la periferia de Damasco, para investigar el supuesto uso armas químicas registrado el miércoles pasado, luego de superar un ataque con balas perpetrado por francotiradores.
El portavoz del centro de prensa de Muadamiya, Wasim al Ahmed, explicó que la misión estudió ya algunos de los lugares y edificios bombardeados. Señaló que los expertos se entrevistaron con heridos en el ataque y les tomaron muestras de sangre y de pelo. Los investigadores lograron llegar al lugar, que está en manos de la insurgencia, tras cinco intentos frustrados y un ataque a su convoy.
La tercera guerra mundial
El obispo católico de Alepo, monseñor Antoine Audo, advirtió ayer que una intervención armada en Siria supondría el riesgo de “una guerra mundial” y el diario del Vaticano criticó la falta de “prudencia” de los occidentales que contemplan esta posibilidad. “Si se produjera una intervención militar, esto supondría, en mi opinión, una guerra mundial. De nuevo existe este riesgo. La cosa no es tan fácil”, advirtió Audo.
“Esperamos que la intervención del Papa favorezca un auténtico diálogo entre las diferentes partes del conflicto, para encontrar una solución, pueda ser un primer paso para no utilizar las armas y actuar de manera que la gente pueda viajar, comunicarse, dialogar”, recomendó el obispo católico caldeo. “Eso es lo que esperamos: una fuerza internacional que ayude a dialogar y no a hacer la guerra”, insistió.