Hablar de humanidad en una intervención militar parece un contrasentido, pero ocurre. Los líderes británicos dijeron ayer que sería legal, según la doctrina humanitaria, atacar militarmente a Siria, aun sin autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La oficina del primer ministro David Cameron dijo que están dadas las condiciones legales para tomar medidas contra Siria por, supuestamente, haber lanzado un ataque con armas químicas en un suburbio de Damasco la semana pasada.
inicia sesión o regístrate.
Hablar de humanidad en una intervención militar parece un contrasentido, pero ocurre. Los líderes británicos dijeron ayer que sería legal, según la doctrina humanitaria, atacar militarmente a Siria, aun sin autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La oficina del primer ministro David Cameron dijo que están dadas las condiciones legales para tomar medidas contra Siria por, supuestamente, haber lanzado un ataque con armas químicas en un suburbio de Damasco la semana pasada.
Cameron ha sido uno de los principales promotores de una acción militar contra Siria, pero encontró resistencia en el Partido Laborista de oposición, cuyo líder John Miliband, advirtió que deben tener primero pruebas irrefutables del ataque y luego aprobarán la moción.
Assad fue desafiante
El presidente sirio Bashar Al Assad aseguró ayer que su país “se defenderá ante cualquier agresión”, en una muestra de desafío a un posible ataque punitivo de potencias de Occidente debido a un presunto uso de gas venenoso que éstas atribuyen a su régimen.
Por su parte, los expertos en armas químicas de Naciones Unidas inspeccionaron por tercer día zonas en control de los rebeldes cerca de la capital, Damasco. Un video de un aficionado publicado en internet mostró a los inspectores de la ONU con máscaras protectoras revisando un edificio dañado. Uno de ellos tomó una muestra de polvo, la introdujo en un frasco y una bolsa de plástico.
No hay evidencia terminante
La información de inteligencia que vincula al presidente sirio Bashar Al Assad, o a su círculo cercano, con un presunto ataque con armas químicas en el que murieron más de 1.000 personas no es terminante, ya que sigue habiendo dudas sobre quién controla realmente algunos de los depósitos de armas químicas de Siria y sobre si el propio Al Assad ordenó el ataque, dijeron funcionarios de los servicios de espionaje de EEUU.
El presidente Barack Obama declaró el miércoles que inequívocamente el régimen sirio era el responsable, mientras sentaba las bases para un posible ataque militar de Estados Unidos. Pero varios jefes de la CIA advirtieron que la evidencia no era terminante, tal vez por miedo a quedar igual que en Irak, donde no había armas de exterminio masivo.
Férrea oposición chino-rusa
China manifestó ayer, una vez más, su oposición a cualquier intervención militar extranjera en Siria y pidió contención a todas las partes hasta que el equipo de inspectores de la ONU haya investigado el presunto uso de armas químicas en el conflicto. Mientras tanto, tras conocerse la noticia de que Rusia envía dos barcos al Mediterráneo, en cercanías de Siria y donde Estados Unidos ya tiene varios navíos apostados, Moscú aseguró que solo se trataba de un sistema de rotación habitual de sus naves, pero aprovechó la oportunidad para reiterar su oposición a un ataque contra el régimen de Al Assad.
Finalmente, el papa Francisco reiteró ayer que “el diálogo y la negociación son la única opción para poner fin al conflicto y la violencia” en Siria, tras reunirse en el Vaticano con el rey Abdullah de Jordania y coincidir ambos en la necesidad de una solución pacífica en el convulsionado país árabe. También llamó la atención ayer que el presidente Francés, Francois Holllande haya llamado a darle una oportunidad al diálogo.
La coalición mostró fisuras
Por Flavio Palacios
El Tribuno
Marchas y contramarchas. Mientras aún resonaba el discurso que dio Obama el miércoles sobre la evidencia del uso de armas químicas en Siria, China se opuso una vez más a una intervención armada en el país árabe y Rusia hizo lo mismo, y además movilizó barcos de guerra al Meditarráneo.
El presidente de Irán, Hasan Rohani, alertó que toda la zona, Israel incluido, podrían caer en un gran peligro y el titular francés, Francois Hollande, pidió una oportunidad para el dialogo, lo mismo que el papa Francisco. Al mismo tiempo, el premier inglés no logró que su Parlamento apruebe una moción para intervenir en Siria.
El mundo occidental duda ahora de la conveniencia de actuar militarmente en Siria, por más repulsión que le cause el uso de armas químicas.