Para saber si existe contaminación o no se analizarán líquidos lixiviados (fluido proveniente de la descomposición) encontrados en dos lagunas del vertedero San Javier y también las aguas superficiales y subterráneas del río Arenales. El análisis fue pedido por los auditores que revisan la gestión de la empresa Agrotécnica Fueguina, que renovó su contrato hace cinco meses en medio de una polémica.
inicia sesión o regístrate.
Para saber si existe contaminación o no se analizarán líquidos lixiviados (fluido proveniente de la descomposición) encontrados en dos lagunas del vertedero San Javier y también las aguas superficiales y subterráneas del río Arenales. El análisis fue pedido por los auditores que revisan la gestión de la empresa Agrotécnica Fueguina, que renovó su contrato hace cinco meses en medio de una polémica.
De acuerdo al informe preliminar de la auditoría, habría "incumplimientos contractuales" de la empresa que tienen que ver con la no gestión de los residuos en la ciudad, la falta de tratamiento de los líquidos lixiviados y la captura de biogás que solo se estaría venteando y no quemando con antorcha, como tendría que ser. Se advirtió que tampoco existen registros de inspecciones municipales.
La concejal Ángela Di Bez señaló que en los cinco años que lleva recorriendo el basural, nunca había visto algo similar. "Estratégicamente está puesta en un borde de la trinchera II. La ingeniera química nos dijo que si tiene metales pesados provoca afecciones respiratorias y si llegan a rebasarse el impacto sería peor", dijo Di Bez.
El análisis, según estimó la edil, demoraría unos 15 días y se baraja la posibilidad de realizarlos con el laboratorio Induser. Lo cierto es que primero el Concejo Deliberante deberá desembolsar los fondos necesarios.
Para la concejal es un estudio necesario que completaría la auditoría a Agrotécnica Fueguina. "La verdad es que hay cosas que se miden y no tienen sentido y hay cosas de las cuales se necesitan tener conocimiento y no se miden", agregó.
Por su parte, José Britos, edil del Partido Obrero, sector que cuestiona la renovación del contrato de Agrotécnica y que incluso llevó el caso a la Justicia, señaló que "la Municipalidad le paga por el tratamiento de lixiviados y por la captura de gas, es decir, que la Municipalidad le paga a Fueguina por una tarea que no realiza".