La Conmebol decidió castigar este martes al peruano Diego Haro por efectuar declaraciones a la prensa antes de la final de la Libertadores del próximo sábado entre River Plate y Flamengo y le retiró la designación que le había realizado para hacerse cargo del VAR en ese partido, trasladándole esa responsabilidad al árbitro uruguayo Esteban Ostojich.
Por una cuestión de protocolo la Conmebol establece que los responsables del VAR y el propio árbitro de ese encuentro, el chileno Roberto Tobar, tienen prohibido efectuar declaraciones públicas antes de la final, algo que Haro rompió otorgando una entrevista radial.
Además esas declaraciones resultaron tendenciosas por el hecho de que se refirió a los jugadores de River como “simuladores de faltas”, algo que agravó la cuestión.
“Nosotros tenemos estudiado a River” por las presuntas “simulaciones” que existieron en algunos de los cruces de esta edición copera, dijo Haro.
“En la actualidad, todos los árbitros del mundo pueden tener la herramienta para estudiar a cualquier equipo. Sabemos del potencial de ambos equipos y con la tremenda tecnología que hay ahora podemos ver el planteamiento, la lectura, el recorrido en cuestión de segundos. No creo que nos vayan a sorprender, porque estamos enfocados en el partido”, explicó.
inicia sesión o regístrate.
La Conmebol decidió castigar este martes al peruano Diego Haro por efectuar declaraciones a la prensa antes de la final de la Libertadores del próximo sábado entre River Plate y Flamengo y le retiró la designación que le había realizado para hacerse cargo del VAR en ese partido, trasladándole esa responsabilidad al árbitro uruguayo Esteban Ostojich.
Por una cuestión de protocolo la Conmebol establece que los responsables del VAR y el propio árbitro de ese encuentro, el chileno Roberto Tobar, tienen prohibido efectuar declaraciones públicas antes de la final, algo que Haro rompió otorgando una entrevista radial.
Además esas declaraciones resultaron tendenciosas por el hecho de que se refirió a los jugadores de River como “simuladores de faltas”, algo que agravó la cuestión.
“Nosotros tenemos estudiado a River” por las presuntas “simulaciones” que existieron en algunos de los cruces de esta edición copera, dijo Haro.
“En la actualidad, todos los árbitros del mundo pueden tener la herramienta para estudiar a cualquier equipo. Sabemos del potencial de ambos equipos y con la tremenda tecnología que hay ahora podemos ver el planteamiento, la lectura, el recorrido en cuestión de segundos. No creo que nos vayan a sorprender, porque estamos enfocados en el partido”, explicó.