¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

16°
29 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Chibán volvió a la Legislatura luego del escándalo

Negó que le hayan notificado formalmente que debía hacer cuarentena. Los informes oficiales dicen lo contrario.
Miércoles, 10 de junio de 2020 02:35

El diputado Héctor Chibán volvió en la sesión de ayer al recinto legislativo después de la polémica que protagonizó a partir del 24 de mayo, cuando tuvo una fuerte discusión con personal sanitario que estaba a cargo del control en el acceso a la ciudad, donde demoraron a su hijo que regresaba de Buenos Aires. Relativizó las acusaciones en su contra, que incluyeron una denuncia de que rompió la cuarentena.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

El diputado Héctor Chibán volvió en la sesión de ayer al recinto legislativo después de la polémica que protagonizó a partir del 24 de mayo, cuando tuvo una fuerte discusión con personal sanitario que estaba a cargo del control en el acceso a la ciudad, donde demoraron a su hijo que regresaba de Buenos Aires. Relativizó las acusaciones en su contra, que incluyeron una denuncia de que rompió la cuarentena.

El legislador quedó en medio de un debate porque se ofuscó con los encargados del control del expeaje de Aunor, que demoraron el ingreso de su hijo a la ciudad por problemas con la documentación. Luego de estar en contacto con el joven, recién llegado de una zona de alta circulación del COVID-19, y pese a que le indicaron que hiciera cuarentena, Chibán participó de una reunión con sus pares en la Legislatura, donde calificaron su accionar como irresponsable.

En base a informes enviados a la Cámara Baja por el Comité Operativo de Emergencia (COE), el diputado Enrique Sansone le planteó a Chibán en la sesión anterior una cuestión de privilegio por considerar que "a prima facie habría violado la cuarentena" y se creó una comisión especial investigadora.

Esta comisión fue oficializada ayer y se integra con los diputados Germán Rallé, Gonzalo Caro Dávalos, Marcelo Oller Zamar (Justicialista Sáenz Conducción), Laura Cartuccia, Andrés Suriani (Salta tiene Futuro), Franco Hernández, Gladys Paredes (Frente para la Victoria), Matías Monteagudo (UCR) y Manuel Godoy (Justicialista).

Estos 9 legisladores investigarán los hechos protagonizados por Chibán en el puesto de control sanitario y de seguridad instalado en el expeaje de Aunor y emitirán un dictamen. Aseguraron que se garantizará el derecho a defensa del legislador cuestionado.

A través de una extensa nota, que de alguna manera constituyó un adelanto de descargo, y que leyó ayer, Chibán aseguró que "en todo momento obró respetando la ley y conforme a las indicaciones que le diera el personal sanitario y policial".

Dijo que su hijo se sentó en la parte de atrás de su camioneta y estuvo en contacto con él en el control de Aunor porque así se lo indicaron. Agregó que discutió con el médico Jorge Lachs porque "hacía más de cinco horas que lo tenían demorado ilegalmente".

Explicó los pasos que siguió el hijo y su actuación en el expeaje Aunor, además los pormenores previos al traslado de su hijo a un hotel de San Lorenzo para el aislamiento obligatorio. Agregó que una funcionaria gubernamental, a quien no nombró, le dijo en ese momento que la autorización que tenía su hijo para ingresar "era la correcta".

También indicó que "para ahondar más en la sorpresa, un personal de policía le informó que su hijo quedaba demorado en razón de que la ministra de Salud dispuso dar intervención a la Justicia"

Durante el extenso relato Chibán negó que se le haya indicado y notificado formalmente que él debía hacer cuarentena por haber tomado contacto con su hijo ese día en el expeaje.

En videos que difundió el mismo diputado se escucha cómo discute con los policías cuando le indican que debían consultar cómo proceder porque tenían dudas sobre la documentación del joven. Luego trascendió extraoficialmente que el problema era que aparentemente no tenía domicilio en Salta.

Ayer se preguntó qué "delito o acto de irresponsabilidad comete un padre que, ante el llamado de su hijo, acude a indagar sobre las causas por las que ilegítimamente lo tenían demorado por cinco horas"

En el tramo final del informe consideró que "hay personas que con toda razón pueden haber sentido temor e incomodidad por esta situación", pero consideró que no puede hacerse responsable de eso porque no fue él quien la provocó.

Sin embargo, ofreció "sinceras disculpas" a los empleados legislativos y a los diputados. Opinó que "el Estado debería hacer lo propio".

 

 

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD