¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

28°
29 de Febrero,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

El TAS fijo fecha para que San Martín (T) defina su sueño del ascenso

El conjunto tucumano tiene audiencia, junto a la AFA de "Chiqui" Tapia, en tres semanas. Será el 16 de septiembre. 
Viernes, 28 de agosto de 2020 02:01

El sueño de llegar a lo más alto vuelve a ilusionar. San Martín de Tucumán recibió ayer la convocatoria oficial para la audiencia virtual donde el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) decidirá sobre su reclamo ante la AFA para que se le otorgue el ascenso a la Liga Profesional (Primera División), que se realizará el 16 de septiembre próximo.
De esta forma, dentro de tres semanas, los abogados que representan los intereses del club tucumano tendrán que buscar refutar los argumentos que sus pares de la Asociación del Fútbol, Argentino (AFA), presentaron hace algunas semanas ante el máximo organismo judicial del deporte.
Luego de esto, los jueces que llevan adelante el proceso Efraín Barak (propuesto por San Martín), Juan Pablo Arriagada (elegido por la entidad reguladora del fútbol argentino) y Ernesto Gamboa (presidente del tribunal) deberán tomar la decisión final.
En su descargo, que constó de 71 carillas, la AFA explicó que San Martín avaló la resolución 5.768 donde la asamblea resolvió dar por finalizados los torneos del fútbol argentino debido a la pandemia de coronavirus, con la aclaración que los ascensos iban a definirse en cancha.
La AFA argumentó que “no hubo arbitrariedad en las decisiones que se tomaron porque están dentro de las previsiones del reglamento”.
La respuesta del santo tucumano es que su presidente, Roberto Sagra, en esa asamblea, no fue representante del club sino de la Mesa de la Primera Nacional.
Por esa razón, los abogados del conjunto tucumano también pidieron la nulidad de esa asamblea en la que se votó a mano alzada, y sin un conteo oficial, la reelección de Chiqui Tapia como presidente de la AFA.
Lo que esgrimen los dirigentes de San Martín de Tucumán es que si se dejaron sin efecto los descensos, uno de los ascensos le corresponde, ya que lideraba la zona 2 cuando la AFA decidió suspender los torneos en todo el país.
Pese a ello, desde el club tucumano abogan por que el torneo de ascenso continúe disputándose, tal lo estipulado, pero si la AFA anula los descensos reclaman el pasaje a la categoría superior.
Al momento de cancelarse el torneo de Segunda División (Primera Nacional), San Martín de Tucumán era líder de la zona 2, tras 21 fechas, y aventajando a Defensores de Belgrano por tres puntos, mientras que Atlanta era puntero en la zona 1, con una sola unidad por encima de Estudiantes de Río Cuarto.
De todos modos, el paso fundamental ya está, que fue conseguir la fecha del TAS. 
El fallo será otra historia.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

El sueño de llegar a lo más alto vuelve a ilusionar. San Martín de Tucumán recibió ayer la convocatoria oficial para la audiencia virtual donde el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) decidirá sobre su reclamo ante la AFA para que se le otorgue el ascenso a la Liga Profesional (Primera División), que se realizará el 16 de septiembre próximo.
De esta forma, dentro de tres semanas, los abogados que representan los intereses del club tucumano tendrán que buscar refutar los argumentos que sus pares de la Asociación del Fútbol, Argentino (AFA), presentaron hace algunas semanas ante el máximo organismo judicial del deporte.
Luego de esto, los jueces que llevan adelante el proceso Efraín Barak (propuesto por San Martín), Juan Pablo Arriagada (elegido por la entidad reguladora del fútbol argentino) y Ernesto Gamboa (presidente del tribunal) deberán tomar la decisión final.
En su descargo, que constó de 71 carillas, la AFA explicó que San Martín avaló la resolución 5.768 donde la asamblea resolvió dar por finalizados los torneos del fútbol argentino debido a la pandemia de coronavirus, con la aclaración que los ascensos iban a definirse en cancha.
La AFA argumentó que “no hubo arbitrariedad en las decisiones que se tomaron porque están dentro de las previsiones del reglamento”.
La respuesta del santo tucumano es que su presidente, Roberto Sagra, en esa asamblea, no fue representante del club sino de la Mesa de la Primera Nacional.
Por esa razón, los abogados del conjunto tucumano también pidieron la nulidad de esa asamblea en la que se votó a mano alzada, y sin un conteo oficial, la reelección de Chiqui Tapia como presidente de la AFA.
Lo que esgrimen los dirigentes de San Martín de Tucumán es que si se dejaron sin efecto los descensos, uno de los ascensos le corresponde, ya que lideraba la zona 2 cuando la AFA decidió suspender los torneos en todo el país.
Pese a ello, desde el club tucumano abogan por que el torneo de ascenso continúe disputándose, tal lo estipulado, pero si la AFA anula los descensos reclaman el pasaje a la categoría superior.
Al momento de cancelarse el torneo de Segunda División (Primera Nacional), San Martín de Tucumán era líder de la zona 2, tras 21 fechas, y aventajando a Defensores de Belgrano por tres puntos, mientras que Atlanta era puntero en la zona 1, con una sola unidad por encima de Estudiantes de Río Cuarto.
De todos modos, el paso fundamental ya está, que fue conseguir la fecha del TAS. 
El fallo será otra historia.

 

PUBLICIDAD