¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

Su sesión ha expirado

Iniciar sesión
16°
27 de Junio,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Un fallo de la Corte exige a la Anses que no demore los juicios a los jubilados

Martes, 04 de diciembre de 2012 23:56
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Un fallo a favor de los jubilados. A través de una sentencia, la Corte exigió ayer a Anses que no demore más los juicios a jubilados a través de maniobras dilatorias. Es que el organismo previsional había recusado sin causa a Luis René Herrero, juez de la Sala II de la Cámara de Seguridad Social, y tal situación mantenía en estado de paralización a diez mil causas con expedientes de reclamos de jubilados. La decisión se da en una causa iniciada ante la Justicia Federal de Salta.

La decisión implica un duro revés a la gestión de Diego Bossio a cargo de ese organismo. Para esto es preciso recordar que Bossio había afirmado que el hecho de pagar todos los juicios complicarían las cuentas de la Anses.

Sin embargo, en 2008 existió un “compromiso” de reconocer los fallos, las decisiones de los jueces de primera instancia y a desistir de las apelaciones ante la Corte Suprema por las demandas de jubilados.

Lo cierto es que en los hechos, este compromiso se esfumó con el pasar del tiempo. Para esto es preciso tener en cuenta que durante los primeros diez meses del año ingresaron en el fuero porteño de la Seguridad Social unos 70.000 nuevos juicios de jubilados, mientras los jueces de primera instancia dictaron unas 40 mil sentencias y la Anses apenas pagó unos 20 mil casos. De este número la Anses apeló 40 mil sentencias.

Por un reajuste de haberes

La decisión se da en una causa iniciada ante la Justicia Federal de Salta por reajuste de haberes cuya sentencia fue apelada, recayendo el expediente en la Sala II de la Cámara de la Seguridad Social. Una vez en esa instancia, la Anses recusó sin causa al juez Herrero, planteo que fue desestimado por el tribunal con magistrados pertenecientes a la Sala III.

Esa decisión había sido recurrida por la Anses, argumentando que se había ignorado las disposiciones del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (artículos 14 a 16, que regulan el instituto de la recusación sin causa) y que de tal modo se ha violado sus derechos de defensa e igualdad ante la ley.

Todos menos Zaffaroni

El fallo salió con la firma de los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Carmen Argibay. Quien se expresó en disidencia fue Raúl Zaffaroni argumentando desde la situación de excepción del caso. “Habida cuenta de la manifestación de voluntad de la demandada, expresada en el recurso extraordinario, de extender la recusación a todos los pleitos en los que resultare sorteada la Sala II del fuero de la Seguridad Social”.

Pami deberá informar

La Corte Suprema ordenó al organismo de prestación social brindar la información que fue requerida por la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) para conocer el monto del presupuesto de 2009 en publicidad oficial y la distribución de los fondos destinados a ese propósito en mayo y junio del mismo año. El máximo tribunal señaló que “pesa sobre el Estado el deber de informar y que los ciudadanos tienen el derecho de conocer la manera en que sus gobernantes se desempeñan”.

Lo destacado

  • Actualmente, las sentencias que la Anses paga rondan en promedio los $160.000 por jubilado más el reajuste del haber.
  • Los Tribunales de la Capital Federal y del interior del país acumulan 534.747 demandas, sin incluir los recursos presentados .
  • Los expedientes son tantos que se apilan en los tribunales y deben ser trasladados en varios camiones.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD