inicia sesión o regístrate.
La Anses cumplió con el pedido de información que le solicitó la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre cómo maneja los fondos a su cargo y adelantó que no podría generalizar fallos por aumentos a todos los jubilados.
Los magistrados ahora utilizarán esa información como insumo para resolver una causa que busca generalizar los alcances de los fallos Badaro y Eliff a todos los jubilados en su misma condición.
Se trata de una demanda impulsada en 2009 por el defensor del Pueblo de la Nación que, según se estima, alcanzaría a un millón de jubilados.
Además, trascendió que en el transcurso de las próximas semanas, los magistrados se reunirán con el director ejecutivo de la Anses, Diego Bossio.
En mayo del año pasado la Corte Suprema solicitó al organismo un estudio sobre el impacto fiscal de extender los fallos Badaro y Eliff al resto de los jubilados, el cual tuvo respuesta en julio.
Entonces, los magistrados pidieron una actualización de esos datos y pidieron nueva información vinculada a las fuentes de ingresos y gastos del ente de la seguridad social.
La respuesta de la Anses a la factibilidad de extender los fallos Badaro –fija una actualización de haberes del 88,6 por ciento para quienes ganaban más de 1.000 pesos en el período 2002-2006– y Eliff –establece una nueva base de cálculo para la determinación del haber inicial– fue la misma que en otras oportunidades.
Bossio señaló que la magnitud de esos gastos dejarían a la Anses en riesgo institucional ya que la haría incurrir en un déficit estructural, mientras que hoy el organismo se encuentra prácticamente en equilibrio.
Según los datos del año pasado, ampliar el alcance del caso Badaro a aquellos en igual situación demandaría 14.136 millones de pesos anuales, más 28.000 millones en retroactivos que se pagarían por única vez.
Por su parte, extender el fallo Eliff forzaría erogaciones por 21.000 millones de pesos anuales, más 43.000 millones en retroactivos, que se pagarían una sola vez.