Es ridículo que tengan las fronteras cerradas para los productores salteños

Antes de que finalice el "cese de comercialización" propuesto por las cuatro entidades agropecuarias que integran la Mesa de Enlace, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luis Miguel Etchevehere, y Rubén Ferrero, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas, dialogaron con El Tribuno sobre la situación del campo a nivel nacional y provincial.

Rubén Ferrero: Ahora estamos continuando con ese cese que tuvo un acompañamiento casi absoluto en materia de ganadería. En materia de economías regionales también hemos tenido un acompañamiento muy importante y es la forma que tienen los productores de expresarse ante una situación muy compleja y difícil. Hay que recordar que no hubo ningún piquete, no hubo productores en la ruta. Fue algo que de motu proprio los productores adhirieron y acompañaron.

RF: Nosotros estamos hoy acá. No necesitamos tener una asamblea, organizar ninguna choripaneada ni ningún bingo para que los productores vengan. A nosotros nos gustaría que el ministro de Agricultura recorra el país durante todo el año y no esté escondido en su oficina y aparezca ante hechos puntuales, ante estímulos, cuando nosotros organizamos o llevamos adelante algún tipo de acción como este cese de comercialización. Nos gustaría que desde el Ejecutivo nacional gobiernen para todos y se acompañe a los productores en momentos difíciles.

Luis Miguel Etchevehere: Solucionar los problemas, para eso están. Todas las producciones de la Argentina hoy están agonizando. Entonces, en vez de venir acá a hacer un bingo o juntar la gente para prometerle cosas que después no va a cumplir, tendrían que ir adelante de los acontecimientos. Primero promoviendo que se produzca más y mejor, como hacen los ministros de los países vecinos con excelente resultado. Después solucionando los problemas que puedan haber fronteras adentro, como los de producción, de infraestructura, de competitividad y fronteras afueras, como nivelando normas arancelarias, sanitarias para que nuestros productos puedan llegar a la mayor cantidad de mercados posibles. Nos falta un sector público que esté a la altura de la sofisticación que tiene la Argentina en la producción de alimentos y energías renovables. Por eso el fracaso de las políticas del Gobierno con respecto al campo y también esta medida de fuerza de cese de comercialización quiere ser un llamado de atención, una señal a todos los que van a competir por cargos electivos en octubre. Sepan que en la Argentina de hoy no se puede producir. Todas las actividades productivas del país están agonizando. Si se esperan resultados distintos por parte del campo van a tener que hacer exactamente lo contrario de lo que viene haciendo este gobierno.

LME: Si querés lo hacemos al revés. Ya a fines del 2013 el campo en vez de pedir, ofreció. Dijimos que si tuviésemos como mínimo las mismas reglas de juego que tienen nuestros competidores, en el sistema impositivo, inserción a los mercados, convenios comerciales país a país, Argentina puede producir mucho más de lo que estamos produciendo hoy. En vez de producir alimentos para 400 millones de personas podemos producir para 740 millones. A partir de ahí, ya tres fuerzas nacionales, la UCR, el PRO y el Frente Renovador, han dicho claramente qué es lo que van a hacer en caso de ser gobierno. Estamos muy alerta con el oficialismo. Si los candidatos del oficialismo como Scioli, Domínguez, Randazzo o Urribarri piensan seguir con las políticas que vienen apoyando hace 12 años, lo mismo que las provincias oficialistas como Salta, para nosotros sería una muy mala noticia. Este sistema quedó demostrado que fracasó.

RF: En los últimos años todas las otras producciones lamentablemente están estancadas o han caído. Analizando específicamente los números de Salta son verdaderamente alarmantes. Hoy Salta, como consecuencia de un parate en los precios internacionales y un incremento de costos por la inflación, está en todas sus actividades trabajando con renta negativa. De hecho el flete en todo lo que es el NOA tiene una incidencia muy importante de manera negativa que llega en algunos casos hasta el 50% del costo, como por ejemplo el maíz. De lo que se percibe por el producto la mitad solamente se va en flete. Eso demuestra que es imposible producir en zonas como el NOA, es necesario revertir esto.

LME: Mejorando las infraestructuras.

RF: Brasil tiene zonas productivas muy alejadas de los puertos, sin embargo lo que ha hecho en estos últimos años, en vez de cerrar la puerta del Banco Nacional para los productores la abrió mucho más.

LME: Industrializar la materia prima y poder tener apertura a los mercados que están acá al lado. Ustedes tranquilamente podrían mandar ese maíz a Chile o Bolivia o lo que produzcan para hacer un flete mucho más corto. Es ridículo que tengan las fronteras cerradas los productores salteños.

En Salta muchos productores piden que el Gobierno revise el ordenamiento territorial. ¿Qué opinión tienen respecto a este tema?

RF: Nosotros creemos que lo que está ocurriendo en el norte, y más precisamente en Salta, con lo que es desmonte, viene de la mano muchas veces con la publicidad que se hace mal informando a la gente desde Greenpeace. Desde las entidades defendemos la tierra más que nadie y dependemos del ambiente más que nadie. Lo que tenemos que hacer es trabajar de buena manera, pero permitir que se exploten todas aquellas tierras que son explotables para producir alimento para el mundo.

LME: Es ridículo. Hoy si nuestro principal activo en Argentina es la producción de alimentos, nosotros tenemos que ver cómo producimos alimentos de una manera amigable con el medioambiente y sostenible. Hoy frenar eso es frenar el progreso, por un lado, pero frenar también la calidad de vida de los habitantes. Está perfectamente demostrado que donde se abre la producción a los campos cambia para mejor la vida de los habitantes de la zona, fomenta el arraigo, la capacitación, y habiendo estabilidad e infraestructura hasta se puede lograr industrializar los productos.