inicia sesión o regístrate.
James Cameron, director de icónicas películas del siglo XX como “Terminator” y “Titanic”, dio una entrevista al periódico británico The Guardian con motivo del estreno de la versión 3D de “Terminator 2: El juicio final”. Pero la entrevista ha trascendido por las declaraciones del cineasta sobre “Wonder Woman”, en comparación a los personajes femeninos de sus propias películas como Sarah Connor (Linda Hamilton) o Rose (Kate Winslet) o incluso la Ellen Ripley (Sigourney Weaver) de “Alien”.
Cameron cree que la “auto-felicitación” y “palmadita en la espalda” por parte de Hollywood han sido “muy erróneas”. “Ella es un ícono cosificado y se trata solamente del Hollywood masculino haciendo lo mismo de siempre. No digo que no me gustara le película, pero, para mí, es un paso hacia atrás. Sarah Connor no fue un icono de belleza. Era fuerte, problemática, una madre horrorosa y se ganó el respeto de la audiencia por sus agallas”.
Frente a esta opinión, Patty Jenkins, directora de “Wonder Woman”, no ha tardado en contestar mediante Twitter: “La incapacidad de James Cameron para entender qué es “Wonder Woman” y lo que representa a todas las mujeres del mundo, no es sorprendente porque, aunque sea un gran director, no es una mujer. Las mujeres fuertes son geniales. Su elogio a mi película “Monster” y nuestra representación de una mujer fuerte pero dañada, fue bienvenido. Pero si las mujeres siempre tienen que ser duras, difíciles y problemáticas para ser fuertes, y no estamos libres de ser polifacéticas o celebrar un ícono de una mujer porque es atractiva y encantadora, entonces no hemos avanzado mucho. Creo que las mujeres pueden y deberían ser todo lo que los personajes masculinos protagonistas deberían ser. No hay un prototipo acertado y erróneo de mujer poderosa. Y la enorme audiencia femenina que ha hecho de esta película un éxito, por supuesto que puede elegir y juzgar sus propios iconos de progreso”.