Nicolás Escandar, abogado de la víctima, destacó la declaración de responsabilidad contra a los hermanos David y Santiago Bejarano, pero insistió en que la absolución de Catalino Bejarano, padre de los condenados, es una decisión que no se ajusta a las pruebas presentadas en el juicio. Adelantó que irán a Casación.
inicia sesión o regístrate.
Nicolás Escandar, abogado de la víctima, destacó la declaración de responsabilidad contra a los hermanos David y Santiago Bejarano, pero insistió en que la absolución de Catalino Bejarano, padre de los condenados, es una decisión que no se ajusta a las pruebas presentadas en el juicio. Adelantó que irán a Casación.
"Creemos que hay una segmentación de la evidencia que no ha sido valorada de manera adecuada", afirmó Escandar en declaraciones a la prensa tras la resolución del Tribunal Oral Federal 1 en el caso Darío Monges. El abogado hizo especial hincapié en la prueba odorífica que vincula a Catalino Bejarano al vehículo donde se encontró el cuerpo de Monges. "Quiero ver cómo lo escribe y lo fundamenta el Tribunal Oral", señaló, expresando su confianza en que una revisión exhaustiva de los fundamentos de la sentencia revelará las inconsistencias en el razonamiento judicial.
Escandar también cuestionó la valoración que el tribunal hizo de los testimonios presentados en el juicio. "Existen testimonios que, aunque no lo ubican directamente en la escena del crimen, sí lo sitúan en un contexto que lo vincula con los hechos", afirmó el abogado. Además, destacó la importancia del ADN no identificado encontrado en la escena del crimen, lo que sugiere la participación de una cuarta persona en el asesinato.
"Había alguien más en esa camioneta"
"Creemos que había alguien más en esa camioneta que hoy está impune. Seguiremos investigando", afirmó Escandar.
Sobre la absolución de Catalino Bejarano volvió a marcar: "Creemos que logramos acreditar que él estaba en el auto en el momento del homicidio, pero analizaremos los fundamentos del tribunal, que estarán disponibles hasta febrero, antes de avanzar con el recurso", declaró.
La querella y la fiscalía habían solicitado que el crimen sea calificado como homicidio doblemente agravado por alevosía y concurso premeditado de tres o más personas, lo que implica una pena de prisión perpetua para los hermanos Bejarano. Ahora quedaría solo el agravante de la alevosía, ya que no fue declarado responsable Catalino Bejarano.
La participación de Catalino Bejarano
En cuanto a la participación de Catalino Bejarano, el tribunal consideró que las pruebas en su contra, principalmente una prueba odorífica y el testimonio de un testigo de identidad reservada, no fueron suficientes para determinar su culpabilidad.
El abogado destacó que durante el juicio se presentaron diversas pruebas, incluyendo balística, evidencia genética y testimonios contra los Bejarano. Según Escandar, se identificaron dos armas involucradas en el hecho: una pistola calibre 25, cuyas balas fueron halladas en el cuerpo de la víctima, y un arma calibre 22, cuyas municiones no fueron disparadas. Y hasta dijo que en el lugar pudo haber una tercera arma, ya que se encontraron cartuchos.