En medio de la polémica por la gestión en el sistema ferroviario del Gobierno nacional, el abogado Andrés Marutian, defensor del exsecretario de Transporte Ricardo Jaime, consideró ayer que la falta de pronunciamiento judicial en los casos de corrupción de funcionarios se da porque la Justicia es “lenta”. Habló de “desprolijidad absoluta de los procedimientos” de la Policía Federal.
Marutian señaló que las demoras judiciales obedecen a que la Justicia “está sobrepasada de tareas, mal distribuidos los turnos y porque hay 12 juzgados, de los cuales cinco (están) vacantes y el juez recibe de golpe mil causas más”.
inicia sesión o regístrate.
En medio de la polémica por la gestión en el sistema ferroviario del Gobierno nacional, el abogado Andrés Marutian, defensor del exsecretario de Transporte Ricardo Jaime, consideró ayer que la falta de pronunciamiento judicial en los casos de corrupción de funcionarios se da porque la Justicia es “lenta”. Habló de “desprolijidad absoluta de los procedimientos” de la Policía Federal.
Marutian señaló que las demoras judiciales obedecen a que la Justicia “está sobrepasada de tareas, mal distribuidos los turnos y porque hay 12 juzgados, de los cuales cinco (están) vacantes y el juez recibe de golpe mil causas más”.
El defensor de exfuncionario kirchnerista, imputado en numerosas causas de irregularidades y corrupción, manifestó que “no le quedaba otra solución” al juez Norberto Oyarbide que declarar nulos los correos electrónicos encontrados en las computadoras de un asesor del exsecretario de Transporte Ricardo Jaime. “Esto procesalmente es nulo, le guste o no le guste a la gente”, afirmó en declaraciones radiales.
El hallazgo de esos mails permitió abrir una serie de investigaciones penales para establecer si existió tráfico de influencias, negocios sucios con empresas amigas y el cobro de presuntas coimas.