Durante la inauguración de una nueva delegación de esa cartera en la localidad chubutense de Gaiman, Yauhar sostuvo que "alguien que compró la yerba hace un año y que la pagó 4 pesos, hoy la quiere cobrar a 40 (pesos) y esto es una vergüenza, es un hecho de delincuencia".
inicia sesión o regístrate.
Durante la inauguración de una nueva delegación de esa cartera en la localidad chubutense de Gaiman, Yauhar sostuvo que "alguien que compró la yerba hace un año y que la pagó 4 pesos, hoy la quiere cobrar a 40 (pesos) y esto es una vergüenza, es un hecho de delincuencia".
"Por eso, les estamos pidiendo a los consumidores que hagan las denuncias que corresponden y el gobierno va a clausurar todos los negocios que sean necesarios clausurar, porque estos no son los precios fijados por la secretaria de comercio interior", remarcó el funcionario.
"Seremos implacables con los que especulen con la yerba", enfatizó, haciéndose eco de numerosos reclamos por parte de asociaciones de defensa del consumidor debido a la escasez y a la escalada de precios que registró el producto en las últimas semanas en el país.
En este sentido, el titular de Consumidores Libres, el ex diputado Héctor Polino, subrayó este lunes que la yerba "ha desaparecido totalmente de las góndolas de los supermercados". También denunció que no se está cumpliendo el acuerdo de precios alcanzado la semana pasada entre el Gobierno y las empresas del sector Molino Río de la Plata y Las Marías. "Frente a esta situación que configura un verdadero ´lock out´ llevado a cabo por el sector empresario, corresponde que las autoridades nacionales apliquen inmediatamente con todo rigor la leyes vigentes en defensa de los derechos más elementales de los consumidores", recalcó Polino.
En Gaiman, Yauhar dijo que "la yerba (sic) y el vino son nuestras bebidas nacionales". "El aumento significa darle unos centavos al productor y el último aumento se les había dado hace más de un año y medio, mientras que las cadenas de comercialización habían tenido un aumento en octubre y otro en marzo de un 36 por ciento que no llegaba al productor", indicó. "Para eso el Gobierno utilizó los mecanismos que tenía que utilizar para que el productor sea el beneficiado", ya que "si no está el productor no existe el resto de la cadena porque no existe el producto", planteó el funcionario.